РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации гп.Хандыга 07 апреля 2026 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрякова М.М. к Варейкис Ю.Н. об обязании возвратить имущество, переданное во временное владение по Договору аренды, установил:
Добряков М.М. обратился в суд с иском к Варейкис Ю.Н. об обязании возвратить имущество, переданное во временное владение по Договору аренды, взыскании арендной платы, судебных расходов на оплату юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что между Добряковым М.М. и Варейкис Ю.Н. *Дата* был заключен договор аренды фототехники, согласно которому истец предоставил ответчику в аренду оборудование – Фотоаппарата Canon *...*, комплект аккумуляторов (2 шт.), зарядное устройство, карту памяти, чехол и сумку (стоимость имущества 92 000 руб.). Данное имущество передано ответчику на срок с *Дата* по *Дата* (один день). Согласно п. 2.2 договора стоимость аренды составляла 1500 рублей в сутки. Фактическое пользование имуществом с *Дата* г. по *Дата* г. (30 календарных дней * 1500 рублей за один день) у арендатора образовалась задолженность по арендной плате по договору в размере 45 000 рублей. В случае если при исполнении решения суда присужденного имущества не окажется в наличии у должника, то обязать ответчика выплатить стоимость имущества в размере 92 000 рублей, стоимость арендной платы в размере 45000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В судебное заседание истец Добряков М.М. не явился, надлежаще судом извещен, в подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Варейкис Ю.Н. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, направив в суд заявление о признании исковых требований.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь вышеуказанной нормой права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, *Дата* между истцом Добряковым М.М. и ответчиком Варейкис Ю.Н. заключен договор аренды фототехники.
По условиям договора, предметом договора является оборудование - Фотоаппарат Canon *...*, комплект аккумуляторов (2 шт.), зарядное устройство, карту памяти, чехол и сумку общей стоимостью 160 000 рублей. Имущество передано арендатору сроком с *Дата*.
Согласно товарного чека *Номер* от *Дата* стоимость фотоаппарата - Canon *...*, составляет 92 000 рублей.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
С учетом положений статей 606, 614 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 2.1. договора определено, что срок действия договора с *Дата*.Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору (часть 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Однако, из материалов дела следует, что по состоянию на *Дата* арендатором имущество арендодателю по договору аренды не возвращено.
Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
В соответствии с положениями статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
С учетом распределения бремени доказывания, определенного ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору аренды, а также с учетом отсутствия доказательств по передаче имущества истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Варейкис Ю.Н. в пользу Добрякова М.М. задолженности по оплате арендных платежей в размере 45000 руб..
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца Добрякова М.М. подлежит взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру *Номер* от *Дата*., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Добрякова М.М. к Варейкис Ю.Н. – удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды имущества, заключенный *Дата* между Добряковым М.М. и Варейкис Ю.Н..
Обязать арендатора Варейкис Ю.Н. вернуть арендодателю Добрякову М.М. фотоаппарат Canon *...*, комплект аккумуляторов (2 шт.), зарядное устройство, карту памяти, чехол и сумку в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Взыскать с Варейкис Ю.Н. в пользу Добрякова М.М. задолженность по арендной плате в размере 45000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, а всего: 63000 (Шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Михайлов
Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2026 года