К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-133/2026

ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

Судебный участок № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области · судья Терехова Анастасия Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.03.2026
Вступило в силу
13.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
Номер протокола об АП
3/4/2026

Решения

5-133/2026 УИД 55RS0018-01-2026-000041-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Марьяновка 02 марта 2026 Мировой судья судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Егорова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан УВД №2 Центрального административного округа г. Омска 13.05.2003, код 552-006, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2025 года с 10 час. 37 мин. при осуществлении контрольной закупки установлено: ИП Егоров В.Н. осуществляя оборот (реализацию, хранение) антисептических и дезинфицирующих средств, в торговом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС> передал недостоверные сведения оператору государственной информационной системы мониторинга товаров (ГИС МТ) об обороте и выводе из оборота антисептических и дезинфицирующих средств, находившихся у него в обращении (хранении), подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, предусмотренной правилами маркировки товаров.

Егоров В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ИП Егорова В.Н.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 4 Закона о защите прав потребителей №2300-1 от 07.02.1992 года предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей №2300-1 от 07.02.1992 года изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу пп. б) п. 3, пп. в) п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 870 от 30.05.2023 г. «Об утверждении "Правил маркировки парфюмерно-косметической продукции, предназначенной для гигиены рук, с заявленными в маркировке потребительской упаковки антимикробным действием, а так же средств для дезинфекции помещений, оборудования и инструментов, одежды и белья (за исключением средств для ветеринарного применения) и кожных антисептиков средствами идентификации» и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении парфюмерно-косметической продукции, предназначенной для гигиены рук, с заявленным в маркировке потребительской упаковки антимикробным действием, а также средств длядезинфекции помещений, оборудования и инструментов, одежды и белья (за исключением средств для ветеринарного применения) и кожных антисептиков» определен порядок представления участниками оборота в информационную систему мониторинга в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением сведения об обороте и выводе из оборота вышеуказанной продукции.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ИП Егорова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения, нашла свое подтверждение всеми исследованными в суде доказательствами.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 3/4-2026 от <ДАТА7> (л.д. 7); протоколом ареста товаров от 15.09.2025 (л.д. 20-22); актом мониторинговой закупки от 15.09.2025 (л.д. 13); протоколом осмотра от 15.09.2025 (л.д. 11-12, 14-15) протоколом инструментального обследования от 15.09.2025 (л.д. 16-17); протоколом осмотра от 15.09.2025 (л.д. 18-19); иными материалами дела. Действия должностного лица Егорова В.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - то есть продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса. Мировой судья не находит оснований для признания малозначительным административным правонарушением действия ИП Егорова В.Н. с учетом характера совершенного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные отношения, связанные со здоровьем населения. По этим же основаниям административное наказание, не подлежит замене предупреждением. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить ИП Егорову В.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. Санкция инкриминируемой статьи 15.12 ч. 2 КоАП РФ, предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения. В соответствие со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ, не изъятых из оборота вещей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Егорова Владимира Николаевичавиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Дезинфицирующее средство «Перкутан» (кожный антисептик) объемом 50 мл, 04620195390081, срок годности <ДАТА9>, производитель ЗАО «Росветфарм», 5402105877, по реализуемой цене 400,00 рублей за пачку -7 пачек, арестованных <ДАТА8>, переданные на ответственное хранение ИП Егорову В.Н. (р.п. Марьяновка ул. Ленина 11/1), конфисковать, после вступления в законную силу постановления суда, уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Терехова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. В. Н.

    ст. 15.12 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив