Дело № 5-138/2026 УИД 55МS0012-01-2026-000619-54 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Марьяновка 05 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области А.Ю.Терехова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Гагарина Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес <АДРЕС>),
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС № 8 по Омской области установлено, что 01.04.2025 по адресу <АДРЕС> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гагариным А.В. допущено нарушение срока предоставления Бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024, не позднее 31.03.2025 г., фактически расчет предоставлен 15.06.2025 г., за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании должностное лицо Гагарин А.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом. В силу ст. 25.1. ч 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г N 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Гагарин А.В. не воспользовался возможностью для реализации его прав, о дне и времени рассмотрения дела извещен, он достиг совершеннолетия, санкция ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ не предусматривает административного ареста или выдворения, таким образом, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения им административного проступка и свидетельствует о ее виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ ответственность наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Ответственность по указанной статье несет должностное лицо. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, 14.61, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №55072535900236500002 от 20.01.2026, выпиской из ЕГРЮЛ, информацией из ИФНС. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, собранных доказательств достаточно для установления наличия или отсутствия события административного правонарушения, в связи с чем, вызов свидетелей, а так же истребование иных доказательств нецелесообразно, составленные документы отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. В связи с чем, все собранные доказательства по делу, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности по делу не имеется. Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающим ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФП О С Т А Н О В И Л:
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гагарина Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Терехова