Дело № 5-144/2026 УИД 55МS0012-01-2026-000690-35 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, 646040 05 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цедилова Игоря Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2026 г. в 19.00 час. 00 мин. Цедилов И.В., управляя транспортным средством MAZDA CAPELLA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Цедилов И.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил назначить наказание в виде лишения права управления ТС.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что 31.01.2026 г. в 19.00 час. 00 мин. Цедилов И.В., управляя транспортным средством MAZDA CAPELLA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся. В действиях лица уголовно наказуемое деяние не усматривается.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 31.01.2026; схемой места совершения административного правонарушения; письменным объяснением Цедилова И.В., иными материалами.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Применительно к изложенному, произошедшее 31.01.2026 г. событие с участием Цедилова И.В., является дорожно-транспортным происшествием. Требования п. 2.5, ПДД РФ водитель Цедилов И.В. не выполнил, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд считает, что действия Цедилова И.В. следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Цедилов И.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, который вину признал, раскаялся. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Вместе с тем, санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания: лишение специального права и административный арест. С учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения Цедилову И.В. наказания в виде административного ареста, поскольку административный арест является более строгим видом наказания. Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать Цедилова Игоря Валерьевича, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому району Омской области. Разъяснить Цедилову И.В о том, что в соответствии с требованиями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю. Терехова