Дело № 5-152/2026 УИД 55МS0012-01-2026-000704-90 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, 646040 05 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Тимониной Е.В., при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Авагян Гоар Леваевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка по заявлению <ФИО1>, которой установлено, что 02.02.2026 года около 12 часов 00 минут Авагян Г.Л., находясь у дома <АДРЕС>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, высказала в ее адрес слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последней.
Тем самым, Авагян Г.Л. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО2> доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила привлечь Авагян Г.Л. к административной ответственности.
Авагян Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в каких-либо ходатайств не заявляла.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора Марьяновского района Омской области <ФИО2>, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Часть 1 статьи 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма.
Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом общества нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.
Объектом данного правонарушения являются честь и достоинство человека. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство личности носит субъективную окраску, а честь - в первую очередь объективное понятие. Честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества. Репутация - оценка личности окружающими, друзьями, сослуживцами, касающаяся ее способностей, компетентности, общественного значения и т. п. Честь, достоинство и репутация взаимосвязаны, характеризуют личность и составляют важнейшее духовное богатство. Каждый человек, независимо от его социального положения имеет право на общественное уважение, никакие обстоятельства не могут служить основанием для унижения чести и достоинства личности, подрывать репутацию человека в обществе. Эти два понятия взаимосвязаны и имеют нравственное содержание. Из обстоятельств дела следует, 02.02.2026 года около 12 часов 00 минут Авагян Г.Л., находясьу дома 51 «А» по ул. Карла Либкнехта р.п. Марьяновка Марьяновского района Омской области, умышлено, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, высказала в ее адрес слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последней.
Прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка по заявлению <ФИО1> по факту оскорбления ее со стороны Авагян Г.Л.
Из письменных объяснений <ФИО1> следует, 02.02.2026 года около 12 часов 00 минут Авагян Г.Л., находясь в квартире <АДРЕС>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани, чем оскорбил её честь и достоинство.
Допущенное Авагян Г.Л. высказывание в адрес <ФИО1> употреблено в ситуации, в которой его применять не принято, а также облечено в противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму, является унижающим честь и достоинство человека.
Вина Авагян Г.Л. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года; заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Авагян Г.Л., письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 02.02.202; письменными объяснениями Авагян Г.Л. от <ДАТА5> г.; иными материалами дела.
Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину Авагян Г.Л. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Авагян Гоар Леваевну, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Терехова