РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре Айдарове Ф.М., с участием представителей ответчика – директора ООО «Фортуна» Онищук Е.И., представителя на основании доверенности Давыдовой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о признании противоправными действия, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому края (далее также – Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна») в обоснование указав, что в результате контрольных мероприятий установлен факт реализации 20.04.2026 товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, отдельных слабоалкогольных напитков) без проведения проверки допустимости продажи.
По результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ООО «Фортуна» (место осуществления деятельности: <адрес>) Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 22.04.2026, содержащее соответствующие рекомендации.
В результате анализа сведений, содержащихся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ), по состоянию на 19.05.2026 в отношении ООО «Фортуна» зафиксированы многочисленные нарушения установленного порядка обращения маркированных товаров.
Так, зафиксированы неоднократные отклонения разрешительного режима, допущенные при реализации пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков.
Из числа отклонений имеются:
Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978», чек на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №;
Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978», чек на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №;
Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978», чек на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №;
Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978», чек на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №;
Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Бочкарев Холод и Солод», чек на реализацию 2831№ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Тем самым, анализ сведений ГИС МТ за период после объявления предостережения ответчику последним не приняты исчерпывающие меры по организации деятельности в соответствии с требованиями законодательства. Бездействие ООО «Фортуна», выражающееся в неисполнении обязанности по проведению проверки допустимости продажи маркированного пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков в системе ГИС МТ, создает угрозу оборота (реализации)товаров, не соответствующих обязательным требованиям безопасности, либо товаров, незаконно введенных в гражданский оборот.
Просит суд признать противоправными действия ООО «Фортуна» (ИНН №), выразившиеся в неисполнении обязанности по проведению проверки допустимости продажи маркированного пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков в государственной системе мониторинга (ГИС МТ «Честный знак»);
Обязать ООО «Фортуна» прекратить указанные противоправные действия, а именно: обеспечить соблюдение обязательных требований путем проведения проверки каждого кода маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, в государственной информационной системе мониторинга (ГИС МТ «Честный знак»).
В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Представители ООО «Фортуна» Онищук Е.И. и Давыдова Ю.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указали, что ООО «Фортуна» надлежащим образом исполняются обязанности по соблюдению оборота товаров, выявленные факты отклонений в системе не равнозначны факту продажи без проверки либо вопреки запрету. Указанные истцом показатели отклонений были вызваны нестабильностью сети Интернет 18.05.2025 в <адрес>, при дальнейшей проверке все операции корректно отражены в личном кабинете ГИС МТ «Честный знак»: отчет по согласиям (вывод из оборота) от 07.08.2026; выгрузка чека на реализацию по операциям от 18.05.2026, скриншоты с кодами маркировки, датами и статусами операций, содержащие коды идентификации <данные изъяты>. Оборот спорных товаров корректно учтен в системе маркировки, а значит отсутствует сам факт незаконного оборота или сокрытия данных. Обязанность по организации разрешительного режима исполнена, утверждение истца о системном характере нарушений не подтверждается, так как отклонение носит эпизодический характер и связано с внешними, техническими факторами и не свидетельствует о противоправном поведении ответчика. Просят суд отказать в удовлетворении иска.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 7 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации.
Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» утверждены Правила маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее – Правила маркировки) и Положение о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее – Положение о ГИС МТ).
Согласно пунктам 4,5 Правил маркировки маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. В целях формирования средств идентификации оператор предоставляет участникам оборота товаров, обеспечивающих нанесение средств идентификации, коды маркировки на основании заявок на получение кодов маркировки от таких участников оборота товаров. Указанные заявки направляются участником оборота товаров оператору с использованием устройств регистрации эмиссии.
В соответствии с пунктами 8,9,10 Правил маркировки формирование кода маркировки осуществляется путем формирования кода идентификации и формирования кода проверки. Код идентификации включает в себя в том числе код товара и его индивидуальный серийный номер. Формирование кода проверки осуществляется оператором с использованием российских криптографических технологий.
Сформированные коды маркировки предоставляются оператором участникам оборота товаров, обеспечивающим нанесение средств идентификации, с использованием устройств регистрации эмиссии.
Участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии.
Товары, сведения о маркировке которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.
В силу п. 11(1) Правил маркировки участники оборота товаров представляют в информационную систему мониторинга сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота товаров в соответствии с правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, а также сведения в целях применения запрета розничной продажи товаров.
В соответствии с п. 6 Перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р, пиво, напитки на основе пива и отдельные виды слабоалкогольных напитков подлежат обязательной маркировке средствами идентификации.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1955 «Об обеспечении доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» органам Роспотребнадзора предоставлены функциональные возможности по проверке подлинности кода идентификации товара, просмотру истории движения маркированного товара и документов, сопровождающих движение, получению информации о товаре и его описании, сведений о коде идентификации, движении товара и др.
Из материалов дела следует, что ООО «Фортуна» (ОГРН №, ИНН №) является коммерческой организацией, основной вид деятельности - торговля розничная в неспециализированных магазинах.
Из представленных материалов (предостережение от 22.04.2026 №) следует, что по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено: в ГИС МТ переданы сведения о том, что в предприятии торговли ООО «Фортуна» по адресу: <адрес>, реализованы пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, и отдельные виды слабоалкогольных напитков, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, без осуществления проверки допустимости продажи.
Из скриншотов программы ГИС МТ усматривается, что 18.05.2026 по категории отклонения «разрешительный режим» зафиксированы следующие отклонения:
Идентификатор отклонения №. Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978», чек на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №;
Идентификатор отклонения №. Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978», чек на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №;
Идентификатор отклонения №. Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978», чек на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №;
Идентификатор отклонения №. Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978», чек на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №;
Идентификатор отклонения №. Продажа товара без проверки КМ, наименование – пиво светлое пастеризованное «Бочкарев Холод и Солод», чек на реализацию 2831№ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из представленных материалов усматривается, что ООО «Фортуна» зарегистрировано в системе ГИС МТ, обеспечил техническую возможность онлайн проверок, кассовое программное обеспечение интегрировано с ГИС МТ, используется сканер для считывания кодов <данные изъяты> отправки запросов на проверку в режиме онлайн.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными выписками из личного кабинета ООО «Фортуна» в ГИС МТ, в частности по заявленным истцом операциям продажи ДД.ММ.ГГГГ.
При этом при сверке отраженных чеков на реализацию 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №, 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №, 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №, 2832№ от ДД.ММ.ГГГГ №, 2831№ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что реализация пива отражена в системе ГИС МТ с указанием корректного результата проверки и продажи (вывод из оборота), тип операции – продажа конечному потребителю, отражено движение от отправителя ООО «Источник» до получателя ООО «Фортуна».
Указанные обстоятельства позволяют согласиться, что зафиксированные отклонения могли быть вызваны техническим сбоем.
Два зафиксированных фактов продажи 18.05.2026 в короткий промежуток времени (4 бутылки пива «Жигулевское Золотистое Мягкое 1978» в 11:52 и 1 бутылка пива «Бочкарев Холод и Солод» в 10:59) не свидетельствует о противоправном поведении ответчика в форме уклонения от соблюдения разрешительного режима и могут служить основанием для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности, но не для вывода о квалификации деятельности как противоправной.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты права: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.
Среди указанных способов защиты отсутствует такой, как признание действий юридического лица противоправными.
По смыслу ст. 3 ГПК РФ судебная защита предоставляется лицу в случае нарушения или оспаривания его прав и законных интересов. Целью судебной защиты является реальное восстановление нарушенного права.
Принудительное возложение на ответчика обязанности, которая им уже исполнена, не соответствует задачам гражданского судопроизводства и не приводит к восстановлению прав истца или неопределенного круга лиц.
Действующее законодательство не позволяет суду возлагать на лицо запрет на будущее время на том лишь основании, что такое лицо в прошлом допустило нарушение, добровольно его устранило и не дает поводов полагать, что нарушение может повториться.
Презумпция добросовестности участников гражданского оборота (п. 5 ст. 10 ГК РФ) предполагает, что ответчик, осознав недопустимость своих действий, не будет их повторять.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2026 года.
Судья А.В. Руденко