РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокопенко Л.С.
при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «<адрес> распределительная компания», филиалу АО «<адрес> распределительная сетевая компания» «<адрес> электрические сети» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «<данные изъяты>», филиалу АО «<данные изъяты>» «<адрес> электрические сети» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с АО «<данные изъяты>» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № энергопринимающих устройств гаража мощностью № кВт, по адресу: <адрес>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора. Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по ценам и тарифам <адрес> и составил № копеек, в том числе НДС № копеек. До настоящего времени АО «<данные изъяты>» обязательства, вытекающие из заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора, не исполнены. Со своей стороны заявитель выполнил все обязательства, предусмотренные заключенным между сторонами договором. На основании изложенного просит: обязать АО «<данные изъяты>» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня вступления решения в законную силу.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «<адрес> распределительная компания», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «<данные изъяты>», Департамент архитектуры, строительства и землепользования, Администрация <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчиков АО «<данные изъяты>», филиала АО «<данные изъяты>» «<адрес> электрические сети» ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях, просила установить срок для исполнения решения суда не менее ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты вступления решения суда в силу. Дополнительно указала что, в связи с увеличением спроса на технологическое присоединение и значительным количеством мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей на территории <адрес> возникла задержка в реализации мероприятий по строительству электрических сетей, обусловленная предельными ресурсами действующих подрядных организаций и поставщиков необходимых материалов и оборудования, а также в связи с отказом подрядчика от исполнения работ, и отказами правообладателей смежных земельных участков и разработкой новой трассировки линейных объектов электросетевого хозяйства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ООО «<данные изъяты>», Департамент архитектуры, строительства и землепользования, Администрация <адрес> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц, по имеющимся доказательствам.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.
В силу положений ст.ст.9, 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком АО «<данные изъяты>», как сетевой организацией, и истцом был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта «гараж», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Указанное нежилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 № доли) и ФИО2 (№ доли), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Срок выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора (п. 5. договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
Стоимость технологического присоединения объекта «гараж», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, составила № копеек, в том числе НДС № копеек (п. 10. договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п. 13 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец произвел оплату в полном объеме, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по оплате услуг технологического присоединения исполнены в полном объёме, в то время как ответчик АО «<данные изъяты>» свои обязательства не исполнил до настоящего времени.
На основании изложенного, требование истца о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям его гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, подлежит удовлетворению как законное и обоснованное с установлением реального срока в течении которого ответчик обязан произвести подключение его жилого дома к электроэнергии – ДД.ММ.ГГГГ дней.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Возложить на АО «<адрес> распределительная сетевая компания» (ИНН №, ОГРН №) обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям АО "<адрес> распределительная сетевая компания" энергопринимающих устройств гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Установить срок исполнения решения в течение № дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Л.С. Прокопенко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.