ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 июля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Гетман Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится указанное гражданское дело, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
Истец ФИО1 и его представитель по вызову суда на рассмотрение дела не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, лично, что подтверждается материалами дела. Поступило ходатайство о возврате искового заявления и уплаченной госпошлины.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Изучив материалы дела, поступившее заявление, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела не заявлял, не поддерживая требования по существу спора, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 152, 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к УМВД России о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Н.В.Гетман