РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре Айдарове Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Хабаровска «Водоканал» к Бондаренко Андрею Владимировичу, ФИО12, Буняевой (Бондаренко) Оксане Анатольевне, Загидуллиной Людмиле Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Хабаровска «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>.
МУП города Хабаровска «Водоканал» своевременно предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Однако, ответчики ненадлежащим образом исполняю т обязанности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в результате чего за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 образовалась задолженность в размере 84877,75 руб. на которую начислены пени за указанный период в сумме 83452,95 руб.
Истец просит суд взыскать солидарно с Бондаренко Андрея Владимировича, ФИО13, Бондаренко Оксаны Анатольевны, Загидуллиной Людмилы Андреевны задолженность по оплате предоставленных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 в размере 84877,75 руб. пени за указанный период в сумме 83452,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6049,92 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Установлено, что ответчик Бондаренко О.А. в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Буняева».
В судебном заседании ответчик Буняева О.А. возражала против доводов иска, представила письменные возражения согласно которым ответчик ФИО11 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задачи специальной военной операции; ответчик Загидуллина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; Буняева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>а <адрес>, соответственно указанные ответчики не пользуются коммунальными ресурсами по адресу: <адрес>. Считает, что размер заявленной неустойки несоразмерен нарушенному обязательству, в случае принятия решения об удовлетворении иска просит суд снизить сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ
Ответчики Бондаренко А.В., Загидуллина Л.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Требованиями ч.1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом п.2 части второй указанной нормы закона установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.288 ГК РФ, ст.ст.30, 153-155 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.
В соответствии с положениями статей 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним; соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Исходя из содержания ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящий иск предъявлен 30.06.2026.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В связи с изложенным производство по требованиям к Бондаренко В.А. подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Из адресной информации МВД России следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства:
Бондаренко Андрей Владимирович, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
Загидуллина Людмила Андреевна, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
Бондаренко (Буняева) Оксана Анатольевна, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствие с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Требованиями ч.1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом п.1 части 2 указанной нормы закона установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора
В силу ст.ст.30, 153-155 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью нанимателя жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из расшифровки начисления платы в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, индивидуальные приборы учета отсутствуют, плата начисляется исходя из нормативов потребления.
В соответствии с п. 4 Приложения № 2 (Расчет размера платы за коммунальные услуги) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению определяется по формуле 4: Pi = ni x Nj x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Установлено, что с заявлениями о перерасчете платы в связи с временным отсутствием ответчики в МУП г. Хабаровска «Водоканал» не обращались, в связи с чем истцом обоснованно произведен расчет за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц на основании нормативов потребления.
В силу положений, закрепленных в ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно представленного истцом расчета, акту сверки начислений, задолженность по оплате указанных платежей за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 составляет 84877,75 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Бондаренко А.В., Загидуллиной Л.А., Буняева О.А.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.
Размер пени за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 составляет 83452,95 руб.
Проверив правильность представленных расчетов, суд находит их верными.
Оценивая ходатайство ответчика о снижении неустойки суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.
Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263-О, в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении пени и снизить ее размер до 1000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется при снижении судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки с ответчика подлежит взысканию в полном объеме расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6049,92 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по требованиям к ФИО15 прекратить.
Исковые требования МУП г.Хабаровска «Водоканал» к Бондаренко Андрею Владимировичу, Буняевой Оксане Анатольевне, Загидуллиной Людмиле Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бондаренко Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №), Буняевой Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №), Загидуллиной Людмилы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу МУП г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН №) задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 составляет 84877,75 руб., пени за период с 01.07.2024 по 31.07.2025 в сумме 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6049,92 руб.
В удовлетворении требования о взыскании пени в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2026 года.
Судья А.В. Руденко