К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3583/2026 ~ М-2628/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Прокопенко Любовь Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело №

(УИД №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокопенко Л.С., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> края ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по потери кормильца, как ребенок в возрасте № лет, а также старшего возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста № лет потерявшие одного или обоих родителей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в обособленное подразделение ОПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о возобновлении социальной пенсии по случаю потери кормильца ввиду поступления в ФГБОУ ВО <данные изъяты> Университет путей сообщения, предоставив справку указанного учебного заведения о том, что она обучается в образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №с, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было разъяснено об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. Распоряжением руководителя обособленного подразделения ОПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца возобновлена и установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. С ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета, ФИО5 установлена пенсия в размере № руб., с ДД.ММ.ГГГГ – № коп., с ДД.ММ.ГГГГ – № коп. Вместе с тем, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отчислена из ФГБОУ ВО <данные изъяты> Университет путей сообщений, однако территориальный орган ОПФР по <адрес> и <адрес> об указанном факте не уведомила и продолжила получать социальную пенсию по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № копеек. После проведенной сверки данных об отчисленных студентах решением уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО5 прекращена. Ссылаясь на ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, просят: взыскать с ФИО1 денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения, в размере № коп. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> края ФИО6 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, предоставил письменный отзыв на исковое заявление. В письменных возражениях третье лицо подтвердило доводы, изложенные в исковом заявлении, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, при согласии представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ) нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с пп.4 п. 1, п. 6 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, предусмотрена пенсия по случаю потери кормильца, которая назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона – нетрудоспособным гражданам.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Обособленное подразделение ОПФР по <адрес> и <адрес> – Клиентская служба в <адрес> и <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потере кормильца, в связи с обучением в учебном заведении на очной форме с предоставлением справки ФГБОУ ВО <данные изъяты> государственный университет путей сообщения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обучается на № курсе Института экономике, форма обучения очная, по основной образовательной программе, предусмотренной ст. 12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации «Экономическая безопасность», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Из её заявления следует, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии.

ФИО1 на основании распоряжения обособленного подразделения ОПФР по <адрес> и <адрес> - КС в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере № коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера назначенной ФИО1 социальной пенсии, её размер был определен в размере № коп. с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера назначенной ФИО1 социальной пенсии, её размер был определен в размере № коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера назначенной ФИО1 социальной пенсии, её размер был определен в размере № коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с поступившими из учебного заведения ФГБОУ ВПО <данные изъяты> государственный университет путей сообщения сведениям на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отчислена ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения КС в <адрес> и <адрес> ОСФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> и <адрес> выявило ошибку, допущенную при выплате социальной пенсии ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется решение №, выявлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

В своих письменных объяснениях, данных заместителю прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердила, что ей, при подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, сотрудниками Пенсионного фонда было разъяснена обязанность уведомлять раз в год Пенсионный фонд о продолжении обучения в образовательном учреждении, и она была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, или прекращении выплаты, в том числе в случае отчисления из образовательного учреждения. Она понимала, что указанные выплаты положены ей на период её обучения в образовательном учреждении. Подтвердила, что не уведомила пенсионный фонд об отчислении из учебного учреждения, и продолжала получать в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальную пенсию по случаю потери кормильца, поскольку полагала, что в случае если она не подтвердила факт обучения, то это автоматически означает, что она не обучается.. Почему денежные средства продолжили приходить ей после её отчисления из учебного учреждения не задумывалась.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, к числу обстоятельств, которые подлежат установлению по делу о взыскании неосновательного обогащения, относится приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет другого лица.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Получение ФИО1 денежных средств в счет выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Данные выплаты произведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обособленным подразделением ОПФР по <адрес> и <адрес> вследствие действий ответчика, которая не уведомила территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а именно об отчислении из образовательного учреждения.

Ответчик доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии у неё законных оснований для получения денежных средств, не представила. Равно не представила она и доказательств своего добросовестного поведения при получении социальной пенсии после отчисления из ФГБОУ ВО <данные изъяты> государственный университет путей сообщения.

Оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд находит, что исковые требования Заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ИНН №, ОГРН №) денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения в размере № копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Прокопенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Заместитель прокурора Кировского района г. Хабаровска

    ИНН 2721024410КПП 272101001ОГРН 1022700920461

Ответчик

  • А. А. П.

Третье лицо

  • Отделение фонда пенсионного и социального Страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО

    ИНН 2700000313КПП 272101001ОГРН 1032700296859

Ход дела

  1. 10:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:03

    Передача материалов судье

  3. 16:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:50

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 19:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства