ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 13 декабря 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайскогокрая Татаринова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Герклотца Владислава Викторовича, <ДАТА2> ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2025 года в 04-30 часов Герклотц В.В. управлял транспортным средством автомобилем «SSANGYONG TORRES», без государственного регистрационного знака, со стороны г. Белокуриха в направлении г. Бийска Алтайского края с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, и в 05 часов 05 минут 13 декабря 2025 года, по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Дубильная, д. 2/1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ, при этом действия (бездействие) Герклотца В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Герклотц В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснив, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении он согласен. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Герклотца В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу серии 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 декабря 2025 года, в связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Герклотцу В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался под видеозапись.
Согласно п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно справке инспектора госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю, Герклотц В.В. не имеет права управления транспортными средствами.
Вина Герклотца В.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР> от 13 декабря 2025 года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО <НОМЕР> от 13 декабря 2025 года, в котором приведены основания для отстранения Герклотца В.В. от управления транспортным средством - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В данном случае, суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом, у суда не имеется оснований признавать имеющиеся в деле протоколы, акт и объяснения недопустимыми и собранными с нарушением закона доказательствами. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Герклотца В.В.. в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Герклотца В.В., суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герклотца В.В., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Герклотца В.В., сведения административной практики в области дорожного движения в отношении Герклотца В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Герклотца В.В. и, с учетом того обстоятельства, что Герклотц В.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Герклотца Владислава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 13 декабря 2025 года. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью. Мировой судья М.Э.Татаринова