ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бийск 25 декабря 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края РоговА.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ворошина Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2>, адрес регистрации: г. Бийск, ул. Малетина д.11, инвалидом не являющегося, паспорт 01 06 № 992554, дата выдачи 03.07.2007, работающего «ВодСнаб», имеющего четырех несовершеннолетних детей, женатого,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2025 года в 11 час. 26 мин. установлен факт самовольного (без учетного) использования газа в жилом доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, гражданином Ворошиным А.Н., согласно акту о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск (филиал в Алтайском крае) от 16.10.2025. Ранее произведено приостановление подачи газа в применением блокиратора газового вентиля, использующему газовому оборудованию Ворошину А.Н., по причине наличия задолженности за потребленный природный газ. Согласно справке размер ущерба по состоянию на 16.10.2025 составил126 873 руб. 20 коп.
Действия Ворошина А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Ворошин А.Н. вину в совершении правонарушения не признал. Указал, что акты составлены без его участия, газ никто не отключал, слесари на территорию дома не заходили. Составлены только акты, запирающее устройство не устанавливалось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ворошина С.В., пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, вместе с Ворошиным А.Н., который приходится ей супругом. 17 июля 2025 на территорию дома приходила Харитонова Н.П., которая проверила счетчики. Составляла ли он акт ей не известно. Других специалистов она не видела. Газ никто не отключал.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1>, пояснил, что является слесарем газпром газораспределение Барнаул, 17 июля 2025, вместе с Харитоновой Н.П., и <ФИО2> С.В. приезжали по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, осуществляли отключение газа у собственника, поскольку имелась задолженность, установлена заглушка, кто именно осуществлял отключение, он или <ФИО2> С.В. не помнит. По результатам отключения Харитонова Н.П. составила акт, он в нем расписался.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> С.В., пояснил, что является слесарем газпром газораспределение Барнаул, 17 июля 2025, вместе с Харитоновой Н.П., и <ФИО3> А.М. приезжали по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, осуществляли отключение газа у собственника, поскольку имелась задолженность, установлена заглушка, он осуществлял отключение, путем скручивания изолирующего соединения, которое положил затем на подоконник, так как это собственность абонента. По результатам отключения Харитонова Н.П. составила акт, он в нем расписался.
Выслушав Ворошина А.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ворошина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Вина Ворошина А.Н., в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 28.10.2025 года 22 АП <НОМЕР>, в котором указано событие административного правонарушения;
заявлением ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск адресованного в ОП «Заречье»;
актом о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа от 16.10.2025, согласно которому на фасаде трубы соединены изолирующими соединениями, краны открыты на фасаде, в доме;
актом отключения подачи газа от 17 июля 2025 года, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, установлена заглушка номерной пломбой 00019531;
договором поставки природного газа от 10.02.2020 года;
фотографией;
справкой о размере ущерба;
сообщением об отключении абонентов от 17.10.2025<ДАТА> <НОМЕР> сообщением адресованным Ворошину А.Н. от 16.10.2025;
объяснением Рядных А.Н.;
объяснением Ворошина А.Н.;
свидетельством о праве собственности.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Ворошина А.Н. мировой судья отклоняет, поскольку вопреки его позиции, основания для отключения газа имелись, поскольку задолженность подтверждена.
Акты составлены уполномоченными лицами, акты не оспорены.
Свидетели <ФИО4> и <ФИО1> указали на обстоятельства отключения от потребления газа.
У суда отсутствует основания для вывода о том, что газ не отключался, заглушка не устанавливалась.
В силу положений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ворошина А.Н., конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Ворошина А.Н., считает возможный ему назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ворошина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925063002025002069 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вы несший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы: административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья А.А.Рогов