ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 30 января 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайскогокрая Татаринова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Поповой Елены Сергеевны, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2026 года в 03 часа 37 минут Попова Е.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Бийск, ул. Советская, 40, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила товар: виски STEERSMAN, объемом 0,7л. В количестве 1 шт., стоимостью 699 руб. 99 коп., JARD кофе Голд раст. Субл. Массой 190 г. в количестве 1 шт., стоимостью 599 руб. 99 коп., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1300 руб. При этом, в действиях Поповой Е.С. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова Е.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она полностью согласна.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Вина Поповой Е.С. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2026 года 22 АП <НОМЕР>/359, составленным должностным лицом, в котором зафиксировано существо правонарушения; заявлением представителя потерпевшего от 30 января 2026 года о привлечении к административной ответственности неизвестного лица за хищение обозначенного выше имущества; справкой об ущербе; инвентаризационным актом. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Поповой Е.С.. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Поповой Е.С.., суд признает и учитывает полное признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность Поповой Е.С.. обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, смягчающие административную ответственность Поповой Е.С.. обстоятельства, и полагает возможным назначить Поповой Е.С. административное наказание в виде обязательных работ
К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Попова Е.С. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Попову Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 60 часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья М.Э.Татаринова