К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026 (5-611/2025)

ст. 17.17 КоАП РФ — Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом

Судебный участок № 11 г. Бийска Алтайского края · судья Татаринова Марина Эдуардовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.17 КоАП РФ — Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом

Решения

Дело № 5-21/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Левыкин Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении

Недоступ Виталия Владимировича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

28.11.2025 года в 17 часов 28 минут Недоступ В.В. управлял автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома №42 по ул. Советская г.Бийска Алтайского края, двигаясь со стороны коммунального моста по пер. Коммунарский в сторону ул. Ленина г.Бийска Алтайского края, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное судебным приставом - исполнителем 14.03.2025 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Недоступ В.В. о времени и месте его проведения извещен надлежаще - телефонограммой, а также почтовым отправлением по месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку от Недоступ В.В. ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, при этом о времени и месте судебного заседания он извещался надлежащим образом по месту жительства, судом принимались все возможные меры к извещению Недоступ В.В. о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Недоступ В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В материалах дела имеется копия постановления судебного пристава - исполнителя Приобского ОСП г. Бийска от 14.03.2025 года, согласно которому Недоступ В.В., являющийся должником по исполнительному производству, ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что в нарушение установленного Недоступ В.В. 28.11.2025 года в 17 часов 28 минут Недоступ В.В. управлял автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома №42 по ул. Советская г.Бийска Алтайского края, двигаясь со стороны коммунального моста по пер. Коммунарский в сторону ул. Ленина г.Бийска Алтайского края.

Вина Недоступ В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 28.11.2025 года; копией постановления судебного пристава - исполнителя от 14.03.2025 года о временном ограничении на право пользования должником специальным правом. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья признает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Недоступ В.В. во вменяемомему административном правонарушении.

Анализируя совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Недоступ В.В. в совершении вменяемого правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. В данном случае, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Недоступ В.В. в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также наличие смягчающих его ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Недоступ Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяца.

Разъяснить Недоступ Виталию Владимировичу положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Д. Левыкин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. В.

    ст. 17.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 15:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины; Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  4. 13:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  6. Административное наказание

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив