Дело № 5- /2026ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Левыкин Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ненашев П.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ненашев Петра Ивановича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Ненашев П.И. 20.03.2026 года в 12 часа50 минут управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом на парковке у дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> края, и допустил наезд на автомобиль Джели, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> после чего Ненашев П.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ. В действиях Ненашева П.И. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Ненашев П.И. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не заметил, что задел автомобиль.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Выслушав Ненашева П.И. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В данном случае, вина Ненашева П.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 20.03.2026 года, объяснением Ненашева П.И., <ФИО1> схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП.
Действия Ненашева П.И. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ненашева П.И. суд учитывает полное признание им своей вины, наличие инвалидности.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Ненашева П.И., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Ненашева П.И, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. В данном конкретном случае, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ненашева Петра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья: Д.Д.Левыкин