Дело № 5-232/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 мая 2026 года г.Бийск, Алтайский край Мировой судья судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края Левыкин Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношенииВалеева Алексея Петровича, <ДАТА2> РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.04.2026 в 02 часа 29 минут установлено, что Валеев А.П., в отношении которого по решению Бийского городского суда Алтайского края от 11.03.2026 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 10 лет, установленный для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края, в виде запреета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, отсутствовал по месту своего проживания, а именно: по адресу: г. Бийск, ул. Красногвардейская, д.66, кв.28, не находился дома по вышеуказанному адресу, то есть Валеевым А.П. было допущено нарушение установленных в отношении него административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом N°64-03 от 06.04.2011. Таким образом, в действиях Валеева А.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, но не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (Уклонение от административного надзора). Валеев А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не признал, пояснил, что находился дома и ему никто на сотовый телефон или в домофон не звонил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Валеева А.П., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Согласно ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положения ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Валеева А.П. в совершенном административном правонарушении.Вина Валеева А.П. подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 17.04.2026, рапортом о/у ОУР МУ МВД России "Бийское", актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.04.2026, объяснением Артемова С.М., скриншотом звонков, копией решения Бийского городского суда Алтайского края от 11.03.2026, заключением о заведении дела административного надзора от 27.03.2026, предупреждением от 27.03.2026 . Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу, а именно актом проверки. Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме виновную причастность Валеева А.П. в совершении административного правонарушения и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий Валеева А.П. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.В силу пункта 7 части 1 статьи 11 данного Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Непризнание вины Валеевым А.П. судья расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, поскольку его объяснения не согласуются с материалами дела.
Нахождение сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела, обстоятельств такой заинтересованности по делу не установлено, поэтому подвергать сомнению данные, изложенные в акте, у мирового судьи оснований нет.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Валеева А.П. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия Валеева А.П. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Валеева А.П. судом не установлено. При назначении административного наказания Валееву А.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Валеева А.П. отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Валеева Алексея Петровича (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 401028100453700000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601173010010140, ОКТМО 01705000 УИН 0412442926063202026000830 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Д.Д.Левыкин