К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-247/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 11 г. Бийска Алтайского края · судья Левыкин Дмитрий Дмитриевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-_____/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Левыкин Д.Д. с участием лица, в отношении Пономарева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пономарева Алексея Петровича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

21.05.2026 года в 11 час 50 минут Пономарев А.П. управлял транспортным средством - мопедом Алвора ROLIZ, без государственного регистрационного знака у дома № 42 по ул. Советская г.Бийска Алтайского края, двигаясь от ул. Советская в направлении ул. Ленина г. Бийска Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия Пономарева А.П. не содержат уголовно наказуемогодеяния.

В судебном заседании Пономарев А.П. с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно справки Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 21.05.2026, по данным Федеральной Информационно-Аналитической системы ГИБДД, Пономарев А.П. 26.05.1981 года рождения, водительского удостоверения не имеет.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от 21.05.2026 года, согласно которому в отношении Пономарева А.П. с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 001428, установлено состояние опьянения. У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, вина Пономарева А.П. подтверждается и другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от <ДАТА5>, видеозаписью.

Мировой судья признает указанные документы достоверными, допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанные документы, поскольку данные, изложенные в них, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими

Анализируя совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Пономарева А.П. в совершении вменяемого правонарушения. Учитывая, что уголовно наказуемого деяния в действиях Пономарева А.П. не установлено, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики в области дорожного движения.

В качестве смягчающих административную ответственность Пономарева А.П. обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пономарева А.П., не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Пономареву А.П. наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева Алексея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.Время административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут 21 мая 2026 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья: Д.Д.Левыкин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. П.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению