ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре с/з Айдарове Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОТП Финанс» к Агаеву Мубаризу Орудж Оглы о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ОТП Финанс» (ранее ООО МФК «ОТП Финанс», изменение наименование юридического лица на основании решения от 16.02.2026), обратилось в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к Агаеву Мубаризу Орудж Оглы (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитного договора.
Согласно условиям Договора, ООО МКК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 554938,96 руб., путем зачисления на банковский счет №, открытый в соответствии с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и Тарифами Банка, на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование заемными денежными средствами 38,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом. Срок возврата займа до 26.02.2030.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету.
В установленные договором сроки ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в результате чего, за период с 29.12.2025 по 08.07.2026 образовалась задолженность в размере 642375,03 руб., из которых:
- 522539,53 руб. - основной долг;
- 119835,50 руб. - проценты.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в п.12 Индивидуальных условий и составляет 20% годовых.
В связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей, Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено.
В связи с чем, ООО МКК «ОТП Финанс» просит взыскать с Агаева М.О.о. сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642375,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 848 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик на судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся в установленном порядке, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлено, возражений против иска не представлено. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.
В положениях ст.809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 п.2 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитного договора.
Согласно условиям Договора, ООО МКК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 554 938,96 руб., на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование заемными денежными средствами 38,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом. Срок возврата займа до 26.02.2030. Возврат кредита и оплата процентов по договору должны осуществляется 27-го числа каждого календарного месяца ежемесячно
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства путем зачисления на банковский счет №, открытый в соответствии с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и Тарифами Банка, что подтверждается выпиской по счету.
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Агаевым М.О.о. обязательств по возврату займа, в связи с чем, Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено и согласно представленному истцом расчета, выписке по счету за период с 29.12.2025 по 08.07.2026 составляет 642375,03 руб.
Со стороны ответчика не представлено доказательств надлежавшего исполнения условий договора займа и погашения указанной задолженности.
Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 848 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» к Агаеву Мубаризу Орудж Оглы о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Агаева Мубариза Орудж Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642375,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 848 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд <адрес>, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Руденко