К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3404/2026 ~ М-2855/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Сахоненко Елена Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 2-3404/2026

27МS0003-01-2026-004226-36

ОПРЕДЕЛЕЛНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 августа 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Сахоненко Е.А., помощника судьи Калашниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гнатенко Анны Сергеевны к Гнатенко Дмитрию Анатольевичу, Вязьминой Марии Анатольевне о признании нотариальных доверенностей недействительными,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – 31.07.2026, 25.08.2026 документы, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не представил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной не явкой истца в суд.

В судебное заедание не явился ответчик, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, так как доказательства уважительности причин неявки истца в суд не представлены, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гнатенко Анны Сергеевны к Гнатенко Дмитрию Анатольевичу, Вязьминой Марии Анатольевне о признании нотариальных доверенностей недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Сахоненко

Участники

Истец

  • Г. А. С.

Ответчик2

  • В. М. А.

  • Г. Д. А.

Третье лицо4

  • М. И. В.

  • М. В. М.

  • Н. Е. Е.

  • Н. Х. Х. С. О. А.

Представитель

  • М. М. А.

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:58

    Передача материалов судье

  3. 08:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:55

    Дело оформлено