Дело № 5-214/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июня 2026 года г.Бийск, Алтайский край Мировой судья судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края Левыкин Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииХолодкова Виталия Анатольевича, <ДАТА2> ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2025 в 19 час. 25 мин. по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Советская, 42, Холодков В.А. управлял автомобилем «Мицубиси Лансер Цедиа», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 10.04.2025 в 19 час. 20 мин. управлял автомобилем от ул. Советская по коммунальному мосту в направлении ул. Шишкова г.Бийска совершил наезд на препятствие. В действиях Холодкова В.А. не содержится уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание Холодков В.А. согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал полнотсью. Просил предоставить рассрочку оплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав Холодкова В.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Холодкова В.А. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Частью третьей ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ признается невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблятьалкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен - влечет наложение административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с Правилами "дорожно-транспортное происшествие" - есть событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Судом установлено, что 10.04.2025 в 19 час. 25 мин. по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Советская, 42, Холодков В.А. управлял автомобилем «Мицубиси Лансер Цедиа», государственный регистрационный знак У832УА54, являясь участником ДТП не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 10.04.2025 в 19 час. 20 мин. управлял автомобилем от ул. Советская по коммунальному мосту в направлении ул. Шишкова г.Бийска совершил наезд на препятствие. В действиях Холодкова В.А. не содержится уголовно-наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленныхв протоколе сведений, у суда не имеется.
В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7> достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
Факт причастности Холодкова В.А. к дорожно-транспортному происшествию подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> в связи с наличием у Холодкова В.А. признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> 22 АТ <НОМЕР> 284696 от <ДАТА7>, содержащим признаки опьянения у Холодкова В.А.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 1,160 мг/л; видеофиксацией, копией схемы места совершения административного правонарушения, объяснением Холодкова В.А.; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из приведенных выше доказательств, 10.04.2026 в 19 часа 20 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси Лансер Цедиа», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Холодкова В.А. Не выполнив требования п. 2.7 ПДД РФ, Холодков В.А. после дорожно-транспортного происшествия употребил алкогольные напитки, указанное обстоятельство не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Само событие - факт совершения ДТП, Холодковым В.А. не оспаривается.
Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Холодкова В.А. совершенном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, данные административной практики в отношении Холодкова В.А. конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Холодкову В.А. административного наказания в виде административного штрафа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Поскольку Холодков В.А. на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не имел права управления транспортными средствами, ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В данном случае, с учетом материального положения Холодкова В.А., мировой судья полагает необходимым предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца с даты вступления постановления в законную силу путем уплаты административного штрафа равными долями по 15 000 рублей ежемесячно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Холодкова Виталия Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты административного штрафа на срок 3 месяца с даты вступления постановления в законную силу, ежемесячно равными долями по 15 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с 4171281930)
ИНН 2224011531, КПП 222401001, Единый казначейский счет: 40102810045370000009 Номер казначейского счета: 03100643000000011700 Наименование Банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 18811601121010001140 УИН 18810422264080003944. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья Д.Д.Левыкин