Дело №
(УИД №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокопенко Л.С.
при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. В отношении ФИО1 УФНС России по <адрес> принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, в резолютивной части которого указано на необходимость погашения доначисленных сумм налоговых обязательств по результатам налоговой проверки в том числе налог № коп., штраф в размере № коп. Неисполнение налогоплательщиком обязательств по уплате обязательных платежей послужило основанием для принятия налоговым органом мер принудительного взыскания. В целях обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении транспортного средства: <данные изъяты> №, номер кузова №, стоимостью № коп. Инспекцией произведена государственная регистрация права залога активов должника ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед бюджетом Российской Федерации, обеспеченная залогом вышеуказанного имущества, добровольно ответчиком, в том числе по требованию налогового органа, не погашена. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> №, номер кузова №, в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам в размере № копеек, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 участие в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном п. 2.1 настоящей статьи.
В силу п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 настоящего Кодекса (о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.
Обеспечительными мерами может быть, в том числе и запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; транспортное средство, подлежащее государственной регистрации, если такое транспортное средство является единственным транспортным средством у многодетной семьи, членом которой является гражданин-должник (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, как физическое лицо, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), налога на имущество физических лиц, транспортного налога.
В ходе проведенной УФНС России по <адрес> камеральной налоговой проверки по факту непредставления сведений в отношении доходов, полученных от реализации недвижимости, установлено, что в проверяемом периоде (ДД.ММ.ГГГГ год) получен общий доход от продажи недвижимого имущества, в соответствии с его долей в праве собственности, в размере № коп. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеются неисполненные налоговые обязательства: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме № коп. (задолженность образовалась в результате начислений по налогу на имущество физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); транспортный налог с физических лиц в сумме № коп., задолженность образовалась в результате начислений по транспортному налогу по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные в соответствии со ст. 75 Кодекса, в общей сумме № коп.
Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, в указанном решении указано на необходимость погашения доначисленных сумм налоговых обязательств по результатам налоговой проверки в том числе налог - № коп., штраф - № коп.
Решение о привлечении к налоговой ответственности не обжаловано, вступило в силу.
Решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ обращено к принудительному исполнению, в порядке ст. 45, 46 НК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счете налогоплательщика отражено отрицательное сальдо в размере № коп., из них остаток по решению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе налог - № коп., штраф - № коп.
В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о принятии обеспечительных мер, направленное на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверки в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, в отношении транспортного средства автомобиля <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, стоимостью № руб.
Регистрация залога в отношении автомобиля <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается соблюдение налоговым органом предусмотренного Налоговым кодексом РФ порядка взыскания налогов, штрафов, и принятия всех мер для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по оплате задолженности по налогам, пени, судом не установлено.
Поскольку при рассмотрении настоящего спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, размер которой превышает № процентов от стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более ДД.ММ.ГГГГ месяцев, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исходя из положений пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме № рублей.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН №) удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № - транспортное средство автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам в размере № копеек, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через суд, вынесший заочное решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Прокопенко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.