Дело №
(УИД №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокопенко Л.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО Сбербанк и ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» был заключен ряд кредитных сделок, по которым обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом и образовалась просроченная задолженность.
ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» кредит на сумму № коп., цель кредита - развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. В силу п. 3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере №% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере №% годовых. Дата возврата кредита по истечении ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты заключения договора. В обеспечение исполнения обязательств был предоставлен договор поручительства с ФИО6 №. Во исполнение договора Банком были перечислены денежные средства ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада». Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - № коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - № коп., неустойка за просрочку процентов - № коп., неустойка за просрочку кредита - № руб. № коп.
ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» кредит на сумму № коп., цель кредита - развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. В силу п. 3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере №% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере №% годовых. Дата возврата кредита по истечении ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты заключения договора. В обеспечение исполнения обязательств был предоставлен договор поручительства с ФИО6 №. Во исполнение договора Банком были перечислены денежные средства ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада». Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - № коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - № коп., неустойка за просрочку процентов - № коп., неустойка за просрочку кредита - № коп.
ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» кредит на сумму № коп., цель кредита - закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. В силу п. 3 договора размер процентной ставки за пользование выданными траншами установлен в размере №% годовых. Дата возврата кредита по истечении ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты заключения договора. В обеспечение исполнения обязательств был предоставлен договор поручительства с ФИО6 №. Во исполнение договора Банком были перечислены денежные средства ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада». Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - № коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - № коп., неустойка за просрочку процентов - № коп., неустойка за просрочку кредита - № коп.
Ссылаясь на ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 334, 363, 820, 811, 819 ГК РФ просят: взыскать с ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии с положениями ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно положений ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В то же время, как определено в п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» (Заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания заявления присоединении к Общим условиям кредитования на сумму кредита № руб.
Цель кредита - для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
В силу п. 3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере № годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере № годовых.
Дата возврата кредита по истечении ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты заключения договора аннуитетными платежами.
Согласно п. 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств был предоставлен договор поручительства с ФИО6 №
В силу п. 1 договора поручительства ФИО6 взял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.
Банк свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» денежные средства, данными денежными средствами ответчик воспользовался. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - № коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - № коп., неустойка за просрочку процентов - № коп., неустойка за просрочку кредита - № коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, условия договора, положения статьи 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, с поручителя ФИО6 подлежит взысканию сумма задолженности, сложившаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной ссудной задолженности - № коп., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах - № коп., неустойки за просрочку процентов - №., неустойки за просрочку кредита - №
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» (Заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания заявления присоединении к Общим условиям кредитования на сумму кредита № руб.
Цель кредита - для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
В силу п. 3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере № годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере №% годовых.
Дата возврата кредита по истечении ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты заключения договора аннуитетными платежами.
Согласно п. 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств был предоставлен договор поручительства с ФИО6 №.
В силу п. 1 договора поручительства ФИО6 взял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.
Банк свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» денежные средства, данными денежными средствами ответчик воспользовался. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - № коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - № коп., неустойка за просрочку процентов - №., неустойка за просрочку кредита - № коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, условия договора, положения статьи 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, с поручителя ФИО6 подлежит взысканию сумма задолженности, сложившаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной ссудной задолженности - № коп., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах - № коп., неустойки за просрочку процентов - № коп., неустойки за просрочку кредита - №
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» (Заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания заявления присоединении к Общим условиям кредитования на сумму кредита № руб.
Цель кредита - для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
В силу п. 3 договора процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере №% годовых.
Дата возврата кредита по истечении ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты заключения договора ежемесячными равными долями.
Согласно п. 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств был предоставлен договор поручительства с ФИО6 №.
В силу п. 1 договора поручительства ФИО6 взял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.
Банк свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика ООО «<адрес> оптово-розничная торговая компания «Минада» денежные средства, данными денежными средствами ответчик воспользовался. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет № коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - № коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - № коп., неустойка за просрочку процентов - № коп., неустойка за просрочку кредита - № коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, условия договора, положения статьи 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, с поручителя ФИО6 подлежит взысканию сумма задолженности, сложившаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной ссудной задолженности - № коп., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах - № коп., неустойки за просрочку процентов - № коп., неустойки за просрочку кредита - №
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме № коп.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере № копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Прокопенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ