ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Сахоненко Е.А.,
Помощника судьи Калашниковой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Фениной Елене Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2026 в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.
От ответчика Фениной Е.С.. поступило письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку местом жительства и регистрации является адрес: <адрес>, она желает участвовать в судебном заседании, знакомиться с материалами дела.
В судебном заседании стороны участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, с учетом их надлежащего извещения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю (регистрационное досье МВД РФ) Фенина Елена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданского процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Фениной Елене Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Сахоненко