Дело № 5- /2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 июля 2026 года г.Бийск, Алтайский край Мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Левыкин Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииКирпиченко Евгения Константиновича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кирпиченко Е.К. 20.07.2026 года в 20 час 30 минут управлял автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> края, допустил столкновение с автомобилем Джилли Тугелла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Федюнина А.Б., после чего Кирпиченко Е.К. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ. В действиях Кирпиченко Е.К. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Кирпиченко Е.К. признал вину в совершенном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Потерпевший Федюнин А.Б. в судебное заседание не явился, представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Выслушав Кирпиченко Е.К., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положениетранспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Кирпиченко Е.К. 20.07.2026 года в 20 час 30 минут управлял автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> края, допустил столкновение с автомобилем Джилли Тугелла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Федюнина А.Б., после чего Кирпиченко Е.К. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
После чего, водитель Кирпиченко Е.К., в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Кирпиченко Е.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2026; копией сведений о ДТП от 21.07.2026; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Кирпиченко Е.К., Федюнина А.Б.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кирпиченко Е.К. в судебном заседании не установлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Поскольку Кирпиченко Е.К. на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имел права управления транспортными средствами, ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирпиченко Евгения Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Время административного наказания исчислять с 14 часов 55 минут 22 июля 2026 года. Зачесть в срок отбытого административного наказания срок административного задержания Кирпиченко Евгения Константиновича с 19 часов 05 минут 21 июля 2026 года по 14 часов 45 минут 22 июля 2026 года. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Д.Д.Левыкин