ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В., при секретаре Акулич Д.А., с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО6 ФИО1 о возложении обязанности по принятию мер, препятствующих несанкционированному доступу к разрушенному зданию
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к ФИО3ФИО7 о возложении обязанности по принятию мер, препятствующих несанкционированному доступу к разрушенному зданию, в обоснование указав, что по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, расположено разрушенное строение, к которому имеется свободный доступ для неопределенного круга лиц, что ставит под угрозу безопасность граждан, в том числе, детей, находящихся на территории <адрес>. Собственником указанного земельного участка, на котором расположено разрушенное строение, является ФИО9. В связи с чем, просит возложить обязанность на ФИО11. принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей к разрушенному строению, расположенному по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор ФИО4 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО12. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Таким образом, обращение прокурора с данным иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, является правом прокурора, соответствует его полномочиям.
Из представленных материалов усматривается, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственником которого является ФИО13., расположено разрушенное строение, в которое имеется свободный доступ, территория земельного участка не огорожена.
В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения.
Статьей 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» определено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения, собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Исходя из положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; обязан поддерживать имущество в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы иных лиц.
Положениями статьи 401 ГК РФ устанавливается, что, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Согласно ст. 12 ГК РФ способы устранения как обстоятельств, послуживших основанием возникновения опасности причинения вреда, так и самой опасности в целом могут заключаться как в запрещении деятельности, создающей такую опасность, так и в возложении обязанности совершить действия, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность.
Доказательств, подтверждающих соблюдение требований действующего законодательства, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
Неисполнение требований законодательства по организации ограничения доступа в здание посторонних лиц, и предотвращению использования объектов не по назначению, может повлечь причинение вреда жизни, здоровью, законным интересам граждан, в том числе, несовершеннолетним, тогда как их безопасность гарантирована Конституцией Российской Федерации и находится под защитой государства.
Поскольку из материалов дела усматривается, что для устранения выявленных нарушений необходимо выполнение соответствующих мероприятий, данная обязанность возложена на ФИО14 однако ответчиком не исполнена, в связи с чем, суд полагает, что требования прокурора в указанной части правомерны, и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что устранение выявленных выше нарушений требует значительных финансовых затрат и объема времени, суд, исходя из принципа разумности и учитывая, что решение суда должно быть исполнимо, приходит к выводу установить срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> к ФИО15 ФИО1 о возложении обязанности по принятию мер, препятствующих несанкционированному доступу к разрушенному зданию - удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО16 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в срок в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей к разрушенному строению, расположенному по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.В. Федореев
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 23 сентября 2026 года.
Судья Е.В. Федореев