Судебный участок № 11 г. Бийска Алтайского края, адрес: 659300, г. Бийск, ул.Куйбышева, 106 Дело № 5-355/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 10 августа 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края М.В. Меньщикова, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
Соколова Алексея Алексеевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2026 года в 07 часов 15 минут Соколов А.А., находясь по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер.Коммунарский, д.17, кв.20, ознакомившись под роспись с постановлением о принудительном приводе по исполнительному производству от <ДАТА5> <НОМЕР>, категорически отказался проследовать с судебным приставом - исполнителем, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Соколов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Соколова А.А., надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, составляет административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП.
Ст. 17.8 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Соколова А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2026 года <НОМЕР>, содержащим существо правонарушения, сведения о разъяснении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4, 24.2 КРФ об АП;
- постановлением судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе Соколова А.А. от 23 июля 2026 года на 28 июля 2026 года к 07 часам 10 минутам в помещение Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района УФФСП России по Алтайскому краю. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношениикоторого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Соколовым А.А. по ст. 17.8 КРФ об АП: Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Срок привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФ об АП, не истек.
Соколов А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколова А.А., суд признает и учитывает признание своей вины в ходе составления протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколова А.А., мировым судьей не установлено.
При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить Соколову А.А. наказание в минимальных пределах санкции ст. 17.8 КРФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 401028100453700000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601203010010140, ОКТМО 01705000, УИН 0412442926063502026001165. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 22. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края.Мировой судья М.В.Меньщикова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>