К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-18/2026 (1-235/2025)

ст. 159 ч. 3 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Нижнеудинский городской суд Иркутской области · судья Пакилева Елена Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
30.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Нижнеудинский городской суд

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2026г. г.Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Пакилевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сусловой А.Е., с участием государственного обвинителя – Кокарева Я.Ю., подсудимого – Залагайтиса В.А., защитника-адвоката Молодёжевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/2026 (№1-235/2025) в отношении:

Залагайтиса Виктора Альвираса, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>; гражданина Российской Федерации; женатого; имеющего среднее профессиональное образование; работающего начальником района контактной сети станции Замзор (<данные изъяты>) Тайшетской дистанции электроснабжения; снятого с воинского учета по достижении предельного возраста; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого, в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, установил:

Залагайтис В.А., четырежды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

01.10.2016 Залагайтис В.А. приказом <данные изъяты> номер обезличен ФИО5 переведен на должность начальника района контактной сети станции Замзор (I группа) Тайшетской дистанции электроснабжения ОАО «РЖД» (далее – <данные изъяты>).

В соответствии с п.п. 2.1.1 – 2.1.6 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной 25.03.2021 начальником <данные изъяты> Залагайтис В.А. обязан осуществлять техническое и хозяйственное руководство работой района контактной сети, планировать и организовывать своевременное проведение технического облуживания, текущего, капитального ремонта и восстановление устройств контактной сети, линий электропередачи и волноводов, устройств электроснабжения в соответствии с действующими правилами, обязан обеспечивать выполнение производственных заданий, эффективное использование производственных мощностей, экономное расходование материалов, запчастей, обязан обеспечивать надлежащее качество содержания, технического обслуживания и ремонта устройств контактной сети, энергетики, опасных производственных объектов, автотранспорта, средств малой механизации, инструментов, станков, инструмента, средств индивидуальной и коллективной защиты, противопожарных средств и инструмента, зданий и сооружений с соблюдением установленных правил, обязан обеспечивать безопасность движения поездов и надежность электроснабжения потребителей. Согласно с п.п. 2.1.11, 2.1.18, 2.1.20, 2.1.21, 2.1.22, 2.1.45, 2.1.51, 2.1.55, 2.1.76, 2.1.86, 2.1.87, 2.1.88 той же должностной инструкции, Залагайтис В.А. обязан обеспечивать и осуществлять контроль правильного хранения, наличия, использования и пополнения запасных частей и материалов и топливно-энергетических ресурсов, материально-технических ценностей и имущества компании, аккуратно и бережно относиться к имуществу, оборудованию и материалам, защитно-монтажным средствам, использовать исправный инструмент, приспособления и механизмы, исправные поверенные (калиброванные) средства измерения, устройства безопасности движения, средства допускного контроля, осуществлять контроль за состоянием защитных средств, инструмента, специальных приспособлений, за своевременных пополнением запасных частей и инструмента, осуществлять подбор кадров, их расстановку и целесообразное использование, проводить воспитательную работу в коллективе, осуществлять и вести входной контроль поступающих материально-технических ресурсов, объектов нового строительства и капитального ремонта, организовывать работы по обеспечению бытовых условий, производить осмотр и контроль за состоянием зданий. При обнаружении неисправных приспособлений, инструмента и средств защиты, любого неудовлетворительного состояния здания должен сообщить об этом своему непосредственному руководителю. Согласно п.п. 3.21 и 3.22 той же должностной инструкции, Залагайтис В.А. имеет право контролировать выполнение должностных обязанностей вверенными под его руководство работниками дистанции, имеет право вносить предложения по расстановке и целесообразности использования кадров, по перемещению работников, поощрению или наложению взысканий.

Таким образом, Залагайтис В.А. являлся должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>».

В целях повышения роли руководителей производственных участков в усилении материального стимулирования работников, руководимых ими подразделений, обеспечивающих высокое качество выполнения работ, требования безопасности движения поездов, экономию материальных ресурсов, повышение эффективности работы, в соответствии с п. 11 Положения «О порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Трансэнерго», утвержденного распоряжением <данные изъяты>» от 28.02.2017 № номер обезличен (далее – Положение о премировании), премирование производиться при выполнении следующих условий: отсутствие по вине работников крушений, аварий, событий, связанных с нарушением безопасности движения поездов, отказов технических средств и оборудования, случаев непланового ремонта; выполнение заданного объема работ с высоким качеством; отсутствие случаев производственного травматизма по вине работников участка; непревышение права по расходам, установленного участку, в том числе по фонду заработной платы; выполнение задания по производительности труда.

В соответствии с п. 12 Положения о премировании премирование из Фонда мастера производится независимо от результатов работы структурного подразделения в целом. В соответствии с п. 16 Положения о премировании основанием для начисления премии является приказ начальника структурного подразделения, с которым работники должны быть ознакомлены. Кроме того, в соответствии с п. 15 Положения о премировании, для подготовки приказа за подписью начальника структурного подразделения инженеру по организации и нормированию труда направляются представления руководителей производственного участка - на премирование работников их подразделений с указанием по каждому работнику причитающейся суммы и обоснованием выплаты (конкретные достижения в отчетном периоде) с учетом мнения профгруппорга.

На основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной 25.03.2021 <данные изъяты>», Залагайтис В.А. на имя <данные изъяты> предоставлял представления на премирование из Фонда мастера конкретных подчиненных ему работников, на основании которых, согласно Положения о порядке премирования в <данные изъяты> издавались приказы о премировании работников из Фонда мастера.

Так, в период с 25.10.2021 по 28.10.2021 года, у Залагайтиса В.А., осведомленного о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера, установленном Положением о премировании, находившегося на территории <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на неоднократные хищения путем обмана, с использованием служебного положения, денежных средств выделяемых, находящемуся у него в подчинении электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в качестве премирования из Фонда мастера. При этом, похищенными денежными средствами Загалайтис В.А. планировал распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Реализуя возникший преступный умысел, Залагайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной 25.03.2021 <данные изъяты>, достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в апреле 2021 года, мае 2021 года, июне 2021 года, июле 2021 года, августе 2021 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» издан приказ № 818 от 28.10.2021 о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за апрель 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, августа 2021, сентябрь 2021 года в сумме 33 403 рубля 50 копеек.

Залагайтис В.А. в период с 28.10.2021 по 12.11.2021, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за апрель 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021, сентябрь 2021 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя тем самым его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за апрель 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021, сентябрь 2021 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 30 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 33 403 рубля 50 копеек.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 12.11.2021, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 30 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной 25.03.2021 <данные изъяты>», достоверно зная, что у ФИО7 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в декабре 2020 года, в октябре и в течение 10 месяцев 2021 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за декабрь 2020 года, октябрь и 10 месяцев 2021 года в сумме 26 952 рубля.

Залагайтис В.А. в период с 29.11.2021 по 13.12.2021, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> ФИО7 из Фонда мастера за декабрь 2020 года, октябрь и 10 месяцев 2021 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за декабрь 2020 года, октябрь и 10 месяцев 2021 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 20 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 26 952 рубля.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А., и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии двумя переводами – 15 000 рублей и 5 000 рублей, а всего в сумме 20 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в декабре 2021 года, январе 2022 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за декабрь 2021 года, январь 2022 года в сумме 15 454 рубля 50 копеек.

ФИО2 в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за декабрь 2021 года, январь 2022 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за декабрь 2021 года, январь 2022 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 10 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 15454 рубля 50 копеек.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с ФИО2, являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию ФИО2, при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий ФИО2, часть денежных средств из начисленной премии в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Загалайтис В.А. с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в феврале 2022 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за февраль 2022 года в сумме 7 669 рублей.

Залагайтис В.А. в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за февраль 2022 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за февраль 2022 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 6000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 7 669 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 6000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Загалайтис В.А. с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в ноябре 2022 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за ноябрь 2022 года в сумме 9 427 рублей.

Залагайтис В.А. в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за ноябрь 2022 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за ноябрь 2022 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 7000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 9 427 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 7 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в январе и феврале 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» были изданы приказы номер обезличен и номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за январь и февраль 2023 года в сумме 16 911 рублей.

Залагайтис В.А. в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за январь и февраль 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за январь и февраль 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 12 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 16 911 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. относительно его истинных намерений, и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 13.04.2023, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 12 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в марте 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за март 2023 года в сумме 9 953 рубля 50 копеек.

ФИО2 в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за март 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за март 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 7000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 9 953 рубля 50 копеек.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 12.05.2023, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 7 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у ФИО7 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в июле 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за июль 2023 года в сумме 5 218 рублей.

ФИО2 в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за июль 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за июль 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 3 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 5 218 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 13.10.2023, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 3 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Загалайтис В.А. с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника ЭЧК-4 ст. Замзор, утвержденной 25.03.2021 начальником Тайшетская дистанция электроснабжения ОАО «РЖД», достоверно зная, что у ФИО30. не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в сентябре 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за сентябрь 2023 года в сумме 9 114 рублей.

ФИО2 в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за сентябрь 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за сентябрь 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 6 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 9114 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение ФИО2 и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с ФИО2, являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию ФИО2, при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий ФИО2, часть денежных средств из начисленной премии в сумме 6000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Загалайтис В.А. с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной 25.03.2021 <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в октябре 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за октябрь 2023 года в сумме 10 450 рублей.

Залагайтис В.А. в период с 28.11.2023 по 13.12.2023, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за октябрь 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за октябрь 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 8 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 10 450 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 8 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Загалайтис В.А. с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в ноябре 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за ноябрь 2023 года в сумме 11 132 рубля 50 копеек.

Залагайтис В.А. в период с 25.12.2023 по 12.01.2024, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за ноябрь 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за ноябрь 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 8000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 11132 рубля 50 копеек.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 12.01.2024, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 8 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в декабре 2023 года и январе 2024 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» были изданы приказы № 284 и № 285 от 27.03.2024 о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за декабрь 2023 года и за январь 2024 года в сумме 19 647 рублей 50 копеек.

Залагайтис В.А. в период с 27.03.2024 по 12.04.2024, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за декабрь 2023 года и за январь 2024 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за декабрь 2023 года и за январь 2024 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 14 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 19 647 рублей 50 копеек.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтис В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтис В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 14 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №1 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 в феврале, марте, апреле, мае 2024 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №1 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» были изданы приказы номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен и номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №1 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за февраль 2024 года, за март 2024 года, за апрель 2024 года и за май 2024 года в сумме 38 156 рублей.

Залагайтис В.А. в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1 из Фонда мастера за февраль 2024 года, за март 2024 года, за апрель 2024 года и за май 2024 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за февраль 2024 года, за март 2024 года, за апрель 2024 года и за май 2024 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 20000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №1, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 38156 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтис В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, Залагайтис В.А., используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №1 о необходимости передачи ему части денежных средств, начисленных и выплаченных Потерпевший №1 в качестве премии из Фонда мастера в период с дата обезличена по дата обезличена получил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 151 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, то есть похитил чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 151 000 рублей.

Кроме того, в период с дата обезличена по дата обезличена у Залагайтиса В.А., осведомленного о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера, установленном Положением о премировании, находившегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на неоднократные хищения путем обмана, с использованием служебного положения, денежных средств выделяемых, находящемуся у него в подчинении машинисту автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 в качестве премирования из Фонда мастера. При этом похищенными денежными средствами Загалайтис В.А. планировал распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Реализуя возникший преступный умысел Залагайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №2 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что машинистом автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 в октябре 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №2 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №2 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за октябрь 2023 года в сумме 10 450 рублей.

Залагайтис В.А. в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании машиниста автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 из Фонда мастера за октябрь 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику машинисту автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за октябрь 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 8000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №2, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 10450 рублей.

Машинист автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 8 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №2 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что машинистом автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 в ноябре 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №2 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №2 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за ноябрь 2023 года в сумме 11 132 рубля 50 копеек.

Залагайтис В.А. в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании машиниста автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 из Фонда мастера за ноябрь 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику машинисту автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за ноябрь 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 8 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №2, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 11132 рубля 50 копеек.

Машинист автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 8000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №2 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что машинистом автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 в декабре 2023 года и январе 2024 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №2 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» были изданы приказы номер обезличен и номер обезличен от 27.03.2024 о премировании Потерпевший №2 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за декабрь 2023 года и за январь 2024 года в сумме 19 647 рублей 50 копеек.

Залагайтис В.А. в период с 27. 03.2024 по 13.04.2024, достоверно зная о премировании машиниста автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 из Фонда мастера за декабрь 2023 года и за январь 2024 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику машинисту автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за декабрь 2023 года и за январь 2024 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 14 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №2, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 19647 рублей 50 копеек.

Машинист автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 13.04.2024, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 14 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №2 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что машинистом автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 в феврале и июне 2024 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №2 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» были изданы приказы номер обезличен и номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №2 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за февраль 2024 года и за июнь 2024 года в сумме 17571 рубль 50 копеек.

ФИО2 в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании машиниста автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2 из Фонда мастера за февраль 2024 года и за июнь 2024 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику машинисту автомотрисы <данные изъяты> Потерпевший №2, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за февраль 2024 года и за июнь 2024 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 8 300 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №2, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 17 571 рубль 50 копеек.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №2, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 14.11.2024, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 8300 рублей.

Таким образом, Залагайтис В.А., используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №2 о необходимости передачи ему части денежных средств, начисленных и выплаченных Потерпевший №2 в качестве премии из Фонда мастера в период с 14.12.2023 по 14.11.2024 получил, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 38 300 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, то есть похитил чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 38300 рублей.

Кроме того, в период с 20.03.2023 по 27.03.2023 года, у Залагайтиса В.А., осведомленного о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера, установленном Положением о премировании, находившегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на неоднократные хищения путем обмана, с использованием служебного положения, денежных средств выделяемых, находящемуся у него в подчинении электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 в качестве премирования из Фонда мастера. При этом похищенными денежными средствами Загалайтис В.А. планировал распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Реализуя возникший преступный умысел Залагайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной 25.03.2021 <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №3 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 в январе и феврале 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №3 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» были изданы приказы номер обезличен и номер обезличен от 27.03.2023 о премировании Потерпевший №3 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за январь и февраль 2023 года в сумме 16 911 рублей.

Залагайтис В.А. в период с 27.03.2023 по 13.04.2023, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 из Фонда мастера за январь и февраль 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за январь и февраль 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 12 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №3, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 16911 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 13.04.2023, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 12 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №3 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 в марте 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №3 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №3 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за март 2023 года в сумме 9953 рубля 50 копеек.

ФИО2 в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 из Фонда мастера за март 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за март 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 7 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №3, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 9953 рубля 50 копеек.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введенный в заблуждение ФИО2 и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 7 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 из Фонда мастера за апрель 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за апрель 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 12 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №3, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 8011 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 13.09.2023 года, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 12 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., в период с 29.08.2023 по 13.10.2023, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 из Фонда мастера за июнь 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за июнь 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 3 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №3, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 8389 рублей 50 копеек.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 13 октября 2023 года, действуя по устному указанию Залагайтис В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 3 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №3 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромонтером контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 в сентябре 2023 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №3 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №3 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за сентябрь 2023 года в сумме 9114 рублей.

Залагайтис В.А. в период с 27.10.2023 по 13.11.2023, достоверно зная о премировании электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3 из Фонда мастера за сентябрь 2023 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромонтеру контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за сентябрь 2023 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 6 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №3, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 9114 рублей.

Электромонтер контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №3, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 13.11.2023, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 6 000 рублей.

Таким образом, Залагайтис В.А., используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №3 о необходимости передачи ему части денежных средств, начисленных и выплаченных Потерпевший №3 в качестве премии из Фонда мастера в период с 13.04.2023 по 13.11.2023 года получил, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 40 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, то есть похитил чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Кроме того, в период с 21.11.2022 по 29.11.2022 у Залагайтиса В.А., осведомленного о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера, установленном Положением о премировании, находившегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на неоднократные хищения путем обмана, с использованием служебного положения, денежных средств выделяемых, находящемуся у него в подчинении электромеханику контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4 в качестве премирования из Фонда мастера. При этом похищенными денежными средствами Загалайтис В.А. планировал распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Реализуя возникший преступный умысел Залагайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной 25.03.2021 <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №4 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромехаником контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4 в июле 2022 года и сентябре 2022 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представления на премирование Потерпевший №4 из Фонда мастера, на основании которых Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» были изданы приказы № 1146 и № 1147 от 29.11.2022 о премировании Потерпевший №4 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за июль и сентябрь 2022 года в сумме 15 289 рублей.

Залагайтис В.А. в период с 29.11.2022 по 12.12.2022, достоверно зная о премировании электромеханика контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4 из Фонда мастера за июль и сентябрь 2022 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромеханику контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за июль и сентябрь 2022 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 11 000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №4, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 15 289 рублей.

Электромеханик контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А., и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтисом В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, 12.12.2022, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Росбанк» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый 24.09.2015 и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 11 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Загалайтис В.А., с целью хищения денежных средств, на основании п. 3.21 должностной инструкции начальника <данные изъяты>, утвержденной дата обезличена <данные изъяты>», достоверно зная, что у Потерпевший №4 не имеется алиментных обязательств и отсутствуют возбужденные в его отношении исполнительные производства, а так же что электромехаником контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4 в октябре 2022 года не допущено нарушений в работе, предоставил на имя начальника Тайшетской дистанций электроснабжения ОАО «РЖД» представление на премирование Потерпевший №4 из Фонда мастера, на основании которого Тайшетской дистанцией электроснабжения ОАО «РЖД» был издан приказ номер обезличен от дата обезличена о премировании Потерпевший №4 из Фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за октябрь 2022 года в сумме 18 801 рублей.

ФИО2 в период с дата обезличена по дата обезличена, достоверно зная о премировании электромеханика контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4 из Фонда мастера за октябрь 2022 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, расположенном в административном здании по адресу: <адрес обезличен>, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, лично сообщил подчиненному ему работнику электромеханику контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за октябрь 2022 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 14000 рублей, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из Фонда мастера Потерпевший №4, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 18 801 рублей.

Электромеханик контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №4, введенный в заблуждение Залагайтисом В.А. и доверяя ему в силу занимаемой им должности, с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Залагайтис В.А., являющимся его непосредственным руководителем, получив на счет своей банковской карты заработную плату вместе с премией Фонда мастера, дата обезличена,, действуя по устному указанию Залагайтиса В.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, перевел со счета своей банковской карты ПАО «Росбанк» номер обезличен на расчетный счет ПАО «Банк ВТБ» номер обезличен, открытый дата обезличена и принадлежащий Залагайтису В.А., часть денежных средств из начисленной премии в сумме 14 000 рублей.

Таким образом, Залагайтис В.А., используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №4 о необходимости передачи ему части денежных средств, начисленных и выплаченных Потерпевший №3 в качестве премии из Фонда мастера в период с 12.12.2022 по 13.01.2023 получил, принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, то есть похитил чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Подсудимый Залагайтис В.А. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, не оспаривал причастность, время, место и обстоятельства совершения преступлений, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

Суд, исследовав показания подсудимого на предварительном следствии, допросив потерпевших и свидетелей, огласив их показания с досудебной стадии, исследовав письменные материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном, так как изложено в описательной части приговора, установлена, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний подсудимого Залагайтиса В.А., данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и исследованных в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, следует, что он работает начальником района контактной сети в <данные изъяты>, где у него в подчинении находится 10 человек. Кроме осуществления организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, именно он полномочен инициировать вопрос о премировании работников, находящегося у него в подчинении из Фонда мастера. Узнавая от нормировщика сумму Фонда, который он мог распределить, он составлял рапорт, согласовывал с профсоюзным комитетом и направлял представление о премировании начальнику ЭЧ-1. В период с 12.11.2021 по 13.11.2024 зная о выплатах из Фонда мастера за выполнение определенных условий в работе, решил путем обмана своих работников, изымать у них премию, которые частично тратить на нужды предприятия. Пользуясь, что он является руководителем, пользуясь вышеуказанной схемой, получил от электромонтера контактной сети <данные изъяты> Потерпевший №1, находящегося у него в подчинении, денежные средства в общей сумме 151 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу. По такой же схеме похитил в период с 14.12.2023 по 14.11.2024 денежные средства выделяемые Потерпевший №2, находящемуся у него в подчинении, в общей сумме 38 300 рублей; в период с 13.04.2023 по 13.11.2023 денежные средства, выделяемые Потерпевший №3, находящемуся у него в подчинении, в общей сумме 40 000 рублей и в период с 12.12.2022 по 13.01.2023 по тому же алгоритму похитил, принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 25 000 рублей, который также находился у него в подчинении. Денежные средства, поступающие на его карту от подчиненных, переводились по обоюдному согласию. Полученные от работников денежные средства из премий Фонда мастера за 2021 -2024 г.г., как правило, тратил на нужды <данные изъяты> (т. 1 л.д. 182-186, т. 3 л.д. 143-147, т. 5 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 55-62);

Добровольно отвечая на вопросы в суде, подсудимый Залагайтис В.А. пояснил, что в настоящее время он ущерб от преступлений каждому из потерпевших возместил в полном объеме, принес свои извинения, они продолжают вместе работать.

По факту хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 вина подсудимого подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 электромонтера контактной сети ЭЧК-4, из которых усматривается, что в ноябре 2021 года от начальника Залагайтиса В.А. в административном здании <данные изъяты> узнал о необходимости перевода части денежных средств, начисленных в качестве премии из Фонда мастера для нужд <данные изъяты>, из-за плохого материального обеспечения <данные изъяты>, на что он согласился. За несколько дней перед начислением премии, ему подсудимый обозначал сумму перевода на банковскую карту, что он и делал. В период с 12.11.2021 по 13.11.2024 перевел Залагайтису В.А. денежные средства на общую сумму 151 000 рублей. Знает, что также деньги из премии Фонд мастера подсудимому переводил Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Дальнейшая судьба переведенных денег ему неизвестна, Залагайтис В.А. не отчитывался, чеки не показывал. Из покупок запомнил дизельную «печку» для отопления кабины автомотрисы, компрессор большой в 2024 году и домкрат в машину ГАЗ-66, ремни в машину, диван. В настоящее время Залагайтис В.А. возместил ему полностью причиненный ущерб, принес извинения. Только от сотрудников полиции узнал, что премия из Фонда мастера принадлежит лично работнику, на нужды предприятия <данные изъяты> выделяет деньги. (т. 2 л.д. 4-10, т. 5 л.д. 244-251).

Показания потерпевшего о хищении денежных средств подтверждены выпиской о движении денежных средств с лицевого счета банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 за период с дата обезличена по дата обезличена, в которой имеются сведения о неоднократных денежных переводах потерпевшего на счет Залагайтиса В.А., общая сумма которых составила 151 000 руб. (т.2 л.д.14-135), которая осмотрена составлением протокола и фототаблицы (т.2 л.д.136-138) признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.139);

Факт обращения в полицию подтвержден соответствующим заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Залагайтиса В.А., похитившего путем обмана его денежные средства (т.1 л.д.78)

По факту хищения денежных средств Потерпевший №2 виновность подсудимого подтверждается:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, машиниста автомотрисы <данные изъяты> следует, что в конце ноября 2023 года непосредственный руководитель Залагайтис В.А. ему сообщил о начислении премии из Фонда мастера, часть которой необходимо перевести ему на карту для приобретения материальных средств для нужд <данные изъяты>, пояснив при этом, что поэтому ему премия и выплачивается. При поступлении 13.12.2023 премии за октябрь 2023 года в размере 10 450 рублей, он по указанию ФИО2 на следующий день перевел тому на карту 8000 рублей, пользуясь приложением банка ВТБ. По этой же схеме он перевел на карту Залагайтиса В.А. 14.01.2024 - 8000 рублей из полученной им 12.01.2024 года премии из Фонда мастера в размере 11 132 рубля за работу в ноябре 2023 года; дата обезличена - 14000 рублей из полученной им дата обезличена премии из Фонда мастера в размере 10 949,00 рублей за работу в декабре 2023 года и 8 698,00 рублей за работу в январе 2024 года; 14.11.2024 перевел еще 8300 рублей из полученной им 13.11.2024 года премии из Фонда мастера в размере 8 242,00 рубля за работу в июне 2024 года и 9 329,00 рублей за работу в феврале 2024 года. Сумму необходимую к переводу обозначал именно Залагайтис В.А., а он лишь переводил. Остальные деньги из премий тратил на свои нужды. Куда расходовались переведенные им суммы денег, не знает, так как Залагайтис В.А. не отчитывался, чеки не показывал. Из приобретений помнит только дизельную «печку» для отопления кабины автомотрисы, так как Залагайтис ее лично привез в коробке и сказал устанавливать. Других покупок не помнит. В настоящее время ущерб возмещен полностью (т.1 л.д. 236-241, т.6 л.д.2-7)

Заявлением потерпевшего Потерпевший №2 о привлечении к ответственности Залагайтиса В.А., похитившего путем обмана его денежные средства (т.1 л.д.102);

Выпиской о движении денежных средств по счету номер обезличен, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №2 (т.2 л.д.140-235), осмотренной с составлением протокола и фототаблицы (т.2 л.д.236-238) признанной и приобщенной в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.239). Осмотром установлено, что за период с 01.01.2023 по 02.04.2025 имеются сведения о денежных переводах потерпевшего Потерпевший №2 на счет Залагайтиса В.А.

Кроме того, показания потерпевшего в части начисления денежных средств из Фонда мастера подтверждаются расчетными листками на имя Потерпевший №2, в соответствии с которыми последнему начислена премия из Фонда мастера в размере 8 698 рублей 50 копеек, 10 949 рублей, 11 972 рубля (т.1 л.д.107, 109)

По факту хищения денежных средств Потерпевший №3 виновность подсудимого подтверждается:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, старшего электромеханика в <данные изъяты>, следует, что в апреле 2023 года от своего начальника Залагайтиса В.А. узнал, что из премии, начисленной из Фонда мастера, ему необходимо перевести на банковскую карту 12 000 рублей на нужды участка, а именно, для приобретения «болгарки», сварочного аппарата. Позднее, Залагайтис В.А. несколько раз называл сумму, которую необходимо было перевести, говоря о необходимости приобретений на участок за счет указанного Фонда. Позже названные Залагайтисом вещи появлялись на участке. Некоторыми вещами как сварочный аппарат, кувалда они пользуются до настоящего времени. Расчетные листы получали в <данные изъяты> за несколько дней до выплаты заработной платы, выдавал им их начальник ЭЧК-4, т.е. подсудимый. С начала 2025 года он подключился через телефон к программе «сервисный портал работника ОАО «РЖД», где отражается начисленный ему размер заработной платы и премий. Кроме того, со слов Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 знал, что они также часть премии из Фонда мастера отдавали Залагайтису, по его указанию, поэтому он полагал, что все законно. Со слов Залагайтиса знал, что эти премиальные деньги специально выделяют для приобретения материальных средств для нужд <данные изъяты>, так как в <данные изъяты> плохое снабжение. Он не возражал, поскольку Залагайтис являлся руководителем и он ему доверял. О принадлежности денег лично ему, узнал от сотрудников полиции. Он переводил со своей зарплатой карты банка ВТБ полученные им денежные средства, выделенные в качестве премирования из «Фонда мастера» на банковский счет номер обезличен, принадлежащий Залагайтису В.А. В частности, 12.05.2023 перевел 7000 рублей из выплаченных в качестве премирования из «Фонда мастера» денежных средств за работу в марте 2023 года, 13.09.2023 - 12000 рублей за работу в апреле 2023 года, 13.10.2023 - 3000 рублей за работу в июне 2023 года, 13.11.2023 - 6000 рублей за работу в сентябре 2023 года. Во всех случаях сумму перевода озвучивал Залагайтис В.А., оставшиеся деньги из премий он тратил на свои нужды. Куда конкретно тратились переведенные им деньги не знает, Залагайтичс не отчитывался, чеки никакие не показывал. Из приобретений за время работы помнит еще дизельную «печку» для отопления кабины автомотрисы, «болгарку» на батарейках. Других покупок назвать не может (т. 3 л.д. 41-47, т. 6 л.д. 9-15)

Заявлением потерпевшего Потерпевший №3 о привлечении к ответственности Залагайтиса В.А., похитившего путем обмана его денежные средства (т.1 л.д.138)

Выпиской о движении денежных средств по счету номер обезличен, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №3 (т.3 л.д.48-117), из которой видно, что последний за период с 07.03.2023 по 20.03.2025 переводил денежные средства подсудимому. Выписка осмотрена с составлением протокола и фототаблицы (т.3 л.д.120-122) признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.123).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №4 виновность подсудимого подтверждается:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4 усматривается, что ранее работал электромонтером контактной сети <данные изъяты>. В ноябре месяце 2022 года, Залагайтис В.А. ему сообщил о большом размере премии из Фонда мастера, которую он выпишет на него, однако часть этой премии необходимо будет перевести ему на карту, а часть оставить себе, сумму перевода обозначит позже. Тот также пояснил, что эти деньги необходимы для приобретения материальных средств для нужд ЭЧК-4 ст. Замзор, так как <данные изъяты> плохо их снабжает. Однако, что требуется конкретно, подсудимый не говорил. 12.12.2022 вместе с заработной платой ему пришла премия в размере 15 289 рублей за июль и сентябрь 2022 года, из которых он по указанию Залагайтис В.А. в этот же день, перевел ему на карту 11 000 рублей, пользуясь приложением банка ПАО «Росбанк», установленное в его мобильном телефоне. По этой же схеме он перевел на карту Залагайтис В.А. 13.01.2023 еще 14000 рублей одним переводом из полученной им 13.01.2023 года премии из Фонда мастера в размере 18801,00 рублей за работу в октябре 2022 года. Оставшиеся от полученной премии денежные средства тратил на личные расходы. Сумму к переводу всегда обозначал Залагайтис В.А. Куда тратились переведенные им деньги и на что, не знает, Залагайтис В.А. не отчитывался, чеки не показывал. Из приобретений в помещение <данные изъяты> он ничего не помнит. Знает, что помимо него деньги из премии Фонда мастера Залагайтису В.А. переводили также Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 Ущерб в размере 25 000 руб. для него значительный (т. 3 л.д. 22-32, т. 5 л.д. 218-224)

Показания потерпевшего Потерпевший №4 также подтверждены его заявлением о привлечении к ответственности Залагайтиса В.А., похитившего путем обмана его денежные средства в сумме 25 000 руб. (т.1 л.д.123)

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанных хищениях денежных средств, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО8, <данные изъяты> следует, что у него в подчинении находится начальник района контактной сети <данные изъяты> – Залагайтис В.А., в полномочия которого входит: эксплуатация вверенного участка, содержание в исправном состоянии, сохранность имущества предприятия, поиск кандидатов на работу, подача рапортов о нарушениях дисциплины, о премировании за добросовестную работу. Принятие итоговых решений входит в полномочия начальника <данные изъяты>. На предприятии предусмотрены премиальные выплаты из Фонда мастера, количество работников для премирования не ограниченно, если участок отработал определенный период положительно, то его работники имеют право на данную премию. Ведущий инженер по организации и нормированию труда, Свидетель №10 запрашивает у начальников участка сведения о работниках, которых необходимо поощрить, после того, как руководитель участка согласовал представление о премировании работников с представителем профсоюза на месте, оно направляется в <данные изъяты>, где Свидетель №10 собирает сведения со всех участков и готовит приказ о премировании из Фонда мастера, которое подписывается им, и производиться выплата одновременно с заработной платой, в расчетных листах премия из Фонда мастера кодируется кодом 045D. Кроме того, на нужды, такие как средства индивидуальной защиты, форма и т.п. ежегодно на постоянной основе предоставляются в <данные изъяты>. Другие затраты и нужды должны быть инициированы руководителями участков в виде заявок, которые собираются и направляются в дирекцию, занимающейся их обобщением и направлением в ДМТО для исполнения. В среднем заявочная компания начинается весной и заканчивается в августе, однако в случае срочной необходимостью можно организовать перемещение необходимого оборудовании внутри дистанции, для чего нужно планировать заранее, оформлять заявки, взаимодействовать с дистанцией. Залагайтис В.А. в этом плане плохо справлялся (т. 3 л.д. 33-37);

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что работает в <данные изъяты>, о том, что он является профгрупоргом узнал недавно, никаких обязанностей по указанной должности не исполнял, как член профсоюза, представления о поощрении из Фонда мастера никогда не подписывал. Премиальные выплаты из указанного Фонда получал два раза, полученные денежные средства тратил на собственные нужны. Залагайтис В.А. о переводе денежных средств из премии Фонда мастера не обращался, поскольку у него имелись алиментные обязательства, представление на его имя о премировании не выносилось. В основном премию из Фонда мастера получали Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые, часть отдавали Залагайтису В.А. на нужды <данные изъяты>. Из покупок он помнит только диван, дизельную печь в автомотрису, стол на кухню, тумбочку, стоимость которых неизвестна. Из инструмента, который находится на <данные изъяты>, не все выдавалось <данные изъяты>, часть они приобретали за свой счет сами, он покупал отвертки, лопаты зимние, пассатижи. То, что направляло <данные изъяты> получал ФИО2 (т. 1 л.д. 245-250)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ее обязанности входит прием, увольнение, перемещение и обучение кадров (повышение квалификации, подготовка), работа с Пенсионным фондом РФ, ведение личных дел работников, подготовка приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой дисциплины (опоздание, прогулы и т.п.). Приказы о нарушениях связанных с охраной труда готовят специалисты по охране труда, по нарушениям связанным с изломом оборудования занимаются специалисты техотдела. Начальником является ФИО8, в <данные изъяты> начальником района контактной сети является Залагайтис В.А. В полномочия начальника ЭЧК-4 входит поиск кандидатов на работу, подача рапортов о нарушениях дисциплины, о премировании за добросовестную работу. Принятие итоговых решений входит в полномочия начальника <данные изъяты>, которому подчиняется начальник ЭЧК-4. (т. 1 л.д. 228-232)

Из показаний Свидетель №10, ведущего инженера по организации и нормированию труда Тайшетская дистанции электроснабжения, следует, что у них на предприятии производятся выплаты из Фонда мастера за добросовестную работу. За 10 дней до начала квартала экономист рассчитывает плановый фонд оплаты труда по цеху и от него 3% с учетом районных и северных надбавок, который и составляет Фонд мастера, после чего данные передаются в дирекцию для выделения денежных средств, получив сообщение о выделении денежных средств, он вместе с ведущим экономистом и начальником технического отдела устанавливают цеха, работникам которых будет выплачена эта премия, о чем оформляется справка, подписанная указанными лицами, и утверждается начальником дистанции, на основании которой готовится протокол совещания, где указываются участки, работников которых можно премировать и участки, работники которых не будут премироваться. Далее, она сообщает на участки, чьи работники будут премироваться, что необходимо предоставить на них представления. Он проверяет представленных начальниками цехов работников и получает согласие профкома, после чего оформляется приказ «О выплате вознаграждения из Фонда мастера» за определенный период времени с приложениями в виде списка работников Тайшетской дистанции электроснабжения в виде таблицы. Подписанный начальником дистанции приказ передается в ОЦОР <адрес обезличен> для оплаты, где формируются расчетные листы с указанием кода выплат – 045. Расчетные листки работникам передаются через сервисный портал ОАО «РЖД» онлайн либо, до 2025 года, на бумажном носителе, через начальника цеха. Согласование профгрупорга не требуется, так делал только Залагайтис В.А. (т. 4 л.д. 135-141, т. 4 л.д. 145-151)

Из показаний свидетеля Свидетель №11, Свидетель №12, экономистов <данные изъяты>, а также Свидетель №13, начальника производственно-технического отдела следует, что начисление и премирование из Фонда мастера производится на основании Положения «О порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Трансэнерго», утвержденного распоряжением Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» от дата обезличена № ТЭ-55/<адрес обезличен> премирование призвано повысить влияние руководителей производственных участков на конечные результаты работы и усиление материального стимулирования работников, находящихся в их непосредственном подчинении. Ведущий экономист примерно за 10 дней до начала квартала рассчитывает плановый фонд оплаты труда по цеху и от него 3% с учетом районных и северных надбавок, который и составляет Фонд мастера. Данные подаются ей в дирекцию для рассмотрения, согласования и выделения денежных средств, где все анализируется и обобщается, и составляется общий план для всех дистанций, и в дальнейшем до них доводится сумма указанной премии. Они устанавливают цеха, работникам которых будет выплачена премия с учетом определенных показателей работы., и указанная информация доводится до начальников участков, которым необходимо предоставить представления на работников о поощрении. Полученные представления согласовывает профком, после чего издается приказ формы ФТУ-72 «О выплате вознаграждения из Фонда мастера» за определенный период времени с приложениями в виде списка работников Тайшетской дистанции электроснабжения в виде таблицы. Приказ о премировании передается в ОЦОР <адрес обезличен> для оплаты, глде формируются расчетные листы с указанием кода выплат – 045. До 2025 года расчетные листы работнику вручались под роспись. Никакое имущество, приобретенное Залагайтисом, на баланс предприятия не ставилось. (т. 5 л.д. 103-107, т. 5 л.д. 108-113, т. 5 л.д. 114-117)

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО9, ведущим специалистом по охране труда в <данные изъяты>, а также председателя первичной профсоюзной организации <данные изъяты> (т. 5 л.д. 178-181);

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в <данные изъяты> с документацией и занимается уборкой служебных помещений. Ее руководителем является Залагайтис В.А. О премировании из Фонда мастера ей известно, что данные денежные средства выделяются для приобретения инструмента и инвентаря необходимого для работы предприятия. Лично она сама никакой инструмент и инвентарь для нужд <данные изъяты> не приобретала, о приобретении Залагайтисом В.А. имущества для нужд ЭЧК-4 ничего не известно, он ей давал небольшую сумму денег для приобретения бытовой химии для уборки (т. 2 л.д. 242-244, л.д. 245-247);

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ранее работал электромехаником контактной сети в <данные изъяты>. В период с 2001 года его руководителем являлся Залагайтис В.А., который руководил бригадой, взаимодействовал с подрядными организациями. Премия из Фонда мастера выплачивается только по ходатайству руководителя для поощрения работника за выполняемую работу. Залагайтис В.А. однажды обратился к нему с просьбой отдать премию чтобы купить инвентарь для <данные изъяты>, но он отказался, в связи с чем, Залагайтис В.А. премию из Фонда мастера ему более не выписывал. На собраниях подсудимый говорил, что сотрудники, которым выплачена премия, должны потратить часть денежных средств на покупку инвентаря и инструмента. Сам Залагайтис В.А, приобретал диван в комнату отдыха и стол, о приобретении тем инструмента ему ничего не известно (т. 2 л.д. 248-250);

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 2023 и 2024 годах он получал от начальника <данные изъяты> Залагайтиса денежные средства, в 2023 году по 5000 рублей ежемесячно, в 2024 году по 10000 рублей ежемесячно, наличными (т. 3 л.д. 1-4)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, машиниста автомотрисы <данные изъяты>, следует, что его непосредственным руководителем является Залагайтис В.А., который к нему по премированию из Фонда мастера не обращался. Однако в период с июня 2024 года по октябрь 2024 года Залагайтис В.А. выдавал «фен» для обогрева кабины автоматрисы работающий на дизельном топливе (т. 3 л.д. 5-7);

Из показаний свидетеля Свидетель №6, электромонтера контактной сети <данные изъяты>, следует, что его непосредственным руководителем является Залагайтис В.А., который на трудовых собраниях подымал вопрос о трате денег выплаченных в качестве премирования из «Фонда мастера» для покупки инвентаря или инструмента необходимого для работы. Вместе с тем он не видел появления нового инструмента и инвентаря для работы <данные изъяты> (т. 3 л.д. 8-10);

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №7, электромонтер контактной сети <данные изъяты>, который также пояснил, что в 2024 году по просьбе Залагайтиса В.А. заказал на маркетплейсе «Валдбериз» УШМ «болгарку» и 10 дисков на нее, за что Залагайтис отдал ему 3382 рублей. Со слов подсудимого знал, что УШМ приобретается для цеха (т. 3 л.д. 11-13)

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №8, электромеханик контактной сети <данные изъяты>, который также показал, что явился очевидцем, как подсудимый привозил в адрес ЭЧК болгарку, тепловую пушку, набор ключей, печку дизельную в автомотрису и разные расходные материалы. Слышал, что другие работники <данные изъяты> приобретали инструмент и инвентарь (т. 3 л.д. 14-16);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия дата обезличена, - административное здание <данные изъяты>, где были обнаружены, товарно-материальные ценности, которые приобретались за счет средств работников <данные изъяты>, а так же был выдан товарный и кассовый чек о приобретении мультимедийной акустической системы (т. 5 л.д. 128-164);

Выписками ПАО «ВТБ Банк» о движении денежных средств по лицевому счету, открытого на имя Залагайтиса В.А. из которых видно, что имеются операции по переводу денежных средств между физическими лицами. Так, от Потерпевший №2 переведены денежные средства: дата обезличена в размере 3000 рублей; дата обезличена в размере 8000 рублей; дата обезличена в размере 8000 рублей; дата обезличена в размере 14000 рублей; дата обезличена в размере 8300 рублей. Потерпевший №1 осуществил переводы: дата обезличена в размере 30000 рублей; дата обезличена в размере 15000 и 5000 рублей; дата обезличена в размере 10000 рублей; дата обезличена в размере 10000 рублей; дата обезличена в размере 6000 рублей; дата обезличена в размере 7000 рублей; дата обезличена в размере 12000 рублей; дата обезличена в размере 7000 рублей; дата обезличена в размере 3000 рублей; дата обезличена в размере 6000 рублей; дата обезличена в размере 8000 рублей; дата обезличена в размере 8000 рублей; дата обезличена в размере 14000 рублей; дата обезличена в размере 20000 рублей; дата обезличена в размере 5000 рублей. Потерпевший №4: дата обезличена в размере 11000 рублей; дата обезличена в размере 14000 рублей; дата обезличена в размере 2000 рублей. Потерпевший №3: дата обезличена в размере 5000 рублей; дата обезличена в размере 7000 рублей; дата обезличена в размере 12000 рублей; дата обезличена в размере 7000 рублей; дата обезличена в размере 12000 рублей; дата обезличена в размере 3000 рублей; дата обезличена в размере 6000 рублей (т.1 л.д.40-59, 60), указанные выписки осмотрены составлением протокола и фототаблицы (т.1 л.д.69-74) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.75);

- Положением «О порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Трансэнерго», утвержденного распоряжением Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» от дата обезличена № ТЭ-55/р, согласно которого работникам <данные изъяты> начислялись и выплачивались премии из Фонда мастера (т.1 л.д.82-90,91-93);

- должностной инструкцией начальника <данные изъяты>, утвержденной начальником Тайшетской дистанции электроснабжения ОАО «РЖД» на имя Залагайтиса В.А., который относится к категории руководителей.

-протоколом обыска - жилища Залагайтис В.А. по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъяты: выписка из похозяйственной книги о наличии у Залагайтис В.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1700 м2, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о чем в похозяйственной книге номер обезличен, л/с 23 (1997-2001 г.г.) Замзорской сельской администрации дата обезличена сделана запись на основании похозяйственного учета; паспорт транспортного средства № <адрес обезличен> от дата обезличена на мотоцикл марки KN200 VR-1 идентификационный номер номер обезличен 2013 года изготовления, приобретенный ФИО2 на основании договора купли-продажи Р60004 номер обезличен от дата обезличена; Договор купли-продажи Р60004 номер обезличен от дата обезличена, о приобретении мотоцикла марки KN200 VR-1 идентификационный номер номер обезличен 2013 года изготовления госномер обезличенАЕ3дата обезличена0 рублей 00 копеек; Договор оказания услуг Р60004 номер обезличен от дата обезличена; Акт приема-передачи транспортного средства от дата обезличена; Диагностическая карта 04160211 от дата обезличена на мотоцикл марки KN200 VR-1 идентификационный номер номер обезличен 2013 года изготовления госномер обезличенАЕ38; Заявление о постановке на учет мотоцикла марки KN200 VR-1 идентификационный номер номер обезличен 2013 года изготовления госномер обезличенАЕ38; Страховой полис ЕЕЕ номер обезличен от дата обезличена о страховании мотоцикла марки KN200 VR-1 идентификационный номер номер обезличен, 2013 года изготовления госномер обезличенАЕ38; 2 фрагмента листа бумаги с рукописными записями ФИО2, сотовый телефон ФИО2, банковская карта на имя ФИО2, автомобиль «Тойота ФИО1» 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN номер обезличен (т. 1 л.д. 151-158)

-протоколом обыска от 28.03.2025, - административного здания <данные изъяты> по адресу: Иркутская область, Нижнеудинский р-он, п. Замзор ул. Трактовая д. 1, в ходе которого были изъяты: представления о поощрении из Фонда мастера за март 2024 года; за апрель 2024 года; за май 2024 года; за июнь 2024 года; за июль 2024 года; за август 2024 года; за сентябрь 2024 года; 7 расчетных листов; флеш-накопитель с файлами (т. 1 л.д. 165-171)

Протоколом осмотра документов предметов и документов, изъятых в ходе обысков в жилище Залагайтис В.А. и в административном здании <данные изъяты> 28.03.2025. Осмотренные 2 фрагмента листа бумаги с рукописными записями Залагайтис В.А., представления о поощрении из Фонда мастера за март 2024 года; за апрель 2024 года; за май 2024 года; за июнь 2024 года; за июль 2024 года; за август 2024 года; за сентябрь 2024 года; расчетный листок за октябрь 2024 на имя СапегаА.В.; флеш-накопитель с файлами признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 69-75);

Протоколом выемки с составлением фототаблицы у свидетеля Свидетель №1 личного дела на имя Залагайтиса В.А. (т.3 л.д.129-133) осмотренного с составлением протокола и фототаблицы (т.3 л.д.134-139) признанного и приобщенного в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.140-141), которое возвращено по принадлежности, о чем оформлено соответствующее заявление (т.3 л.д.142)

Заключением судебной почерковедческой экспертизы №18 от 13.05.2025 (т.3 л.д.199-205) согласно которому подписи от имени Залагайтиса В.А. в строках «<данные изъяты>./» представлений о поощрении из фонда мастера за январь 2023 года, за март 2023 года, за июль 2023 года, за февраль 2024 года, за март 2024 года, за апрель 2024 года, за май 2024 года, за июнь 2024 года, за июль 2024 года, за август 2024 года, за сентябрь 2024 года выполнены вероятно Залагайтис В.А. Буквенно-цифровые записи на двух фрагментах листов бумаги, изъятые в ходе обыска в жилище Залагайтиса В.А. выполнены самим Залагайтисом В.А. (т. 3 л.д. 199-205)

Протоколом выемки у свидетеля ФИО10 документов со свободными образцами почерка и подписи (т.3 л.д.243-246), осмотренных (т.4 л.д.2-21) признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.22-25);

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №10 расчетных листов работников <данные изъяты> Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и представлений на поощрения данных работников (т.4 л.д.154-158) осмотренных с составлением протокола и фототаблицы (т.4 л.д.159-175) признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.176-177); Осмотром расчетных листков зафиксировано начисление премий (код 045), в размере указанных потерпевшими;

Заключением эксперта №22 от 13.06.2025, согласно которому листы товарного чека без номера и даты о покупке на сумму 9626 рублей и товарного чека без номера и даты на сумму 836 рублей ранее составляли единое целое. Штрихи печатного текста, линии графления и линовки в представленных на исследование товарных чеках на сумму 9626 рублей и 836 рублей выполнены при помощи электрофотографического копировально-мнодительного устройства. Рукописные записи в товарных чеках выполнены пишущим прибором с шариковым пишущим узлом пастой для шариковых ручек, красящим веществом синего цвета. Товарный чек на сумму 9626 рублей был изменен: в графе 5 строки 3 первоначальная запись «483-00» была изменена на «4483-00» путем дописки цифры «4» слева от цифр «4», «8», «3», «0», «0». В товарный чек на сумму 836 рублей изменения не вносились (т.5 л.д.45-50);

Заключением эксперта №21 от 10.06.2025, согласно которому листы товарного чека № 13 от 12.02.2024 о покупке электродов на сумму 1050 рублей и товарного чека без номера от 10.08.2004 о покупке лески на сумму 600 рублей ранее составляли единое целое. (т. 5 л.д. 56-58);

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми. При этом, суд исходит из того, что показания потерпевших и свидетелей последовательны, подробны и объективно подтверждаются письменными доказательствами, а письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, и в своей совокупности эти доказательства свидетельствуют о том, Залагайтис В.А. совершил инкриминируемые ему деяния. Каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, эти доказательства не содержат, в связи с чем, их достоверность и объективность у суда сомнений не вызывает.

Суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе при производстве осмотров, допросов потерпевших и свидетелей, иных следственных и процессуальных действий органом предварительного следствия не допущено. Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом предварительного следствия доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено. Все изъятые при производстве обысков и выемок предметы и документы осмотрены с соблюдением требований ст. ст. 166, 180 УПК РФ, о чем составлены соответствующие протоколы осмотра.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения, изложенные выше, являются допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, даны потерпевшими, и свидетелями обвинения после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются с совокупностью письменных доказательств. Оснований для оговора Залагайтиса В.А. потерпевшими и свидетелями обвинения судом не установлено, а стороной защиты об этом не заявлено.

Оценивая протоколы допросов подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд приходит к выводу, что данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Судом установлено, что он их давал в присутствии своего защитника, излагал обстоятельства происшедшего самостоятельно и добровольно, в том объеме, котором посчитал нужным. Каких-либо нарушений его прав при его допросах на следствии не имеется. Ему, как этого требует ст.166 УПК РФ, были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, в том числе и положение о том, что он не обязан давать показания, может отказаться и, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Залагайтис В.А. согласился дать показания и рассказал об обстоятельствах дела, что и отражено в протоколах его допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого. При этом, оснований подвергать сомнению достоверность изложенных показаний Залагайтиса В.А. с его слов, содержащихся в его первоначальных протоколах допроса, которые исследовались в соответствии со ст.276 УПК РФ, судом не установлено. Гарантией соблюдения прав Залагайтиса В.А. при его допросах, являлось участие в каждом из них адвоката, что исключало внесение недостоверных сведений в протоколы следственных действий, произведенных с его участием. Вследствие изложенного, указанные протоколы допросов являются допустимыми доказательствами. При этом, в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что Залагайтис В.А. был вынужден себя оговорить, поскольку, подсудимый, активно, способствуя расследованию преступлений, по своей инициативе изобличил себя в совершении инкриминируемых ему деяний.

О наличии у Залагайтиса В.А. прямого умысла на совершение мошенничества в отношении каждого из потерпевших, свидетельствует характер и способ совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного.

Обман со стороны Залагайтиса В.А. по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 выражается в том, что он сознательно сообщил заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о распоряжении им, как начальником района контактной сети станции Замзор ЭЧК-4, суммой премии, выплаченной за счет Фонда мастера, о необходимости расходования выплаченных потерпевшим денежных средств из Фонда мастера, на нужды предприятия, тем самым, введя потерпевших в заблуждение относительно своих преступных намерений, используя доверительные отношения с ними, обусловленные служебным положением, так как являлся их непосредственным руководителем.

Квалифицирующий признак – с использованием служебного положения, также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку Залагайтис В.А., являясь должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Тайшетская дистанция электроснабжения ОАО «РЖД», для совершения хищения использовал свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Так, Залагайтис В.А.,в силу занимаемого служебного положения, а именно, являясь начальником <данные изъяты>, с целью хищения денежных средств, принадлежащим потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, в силу возложенных на него организационно-распорядительных полномочий, составлял на последних соответствующие представления о премировании с указанием сумм выплат, которые подписывал как руководитель. На основании данного представления, потерпевшим производилось начисление премии, в суммах, указанных Залагайтисом В.А., часть из которых он похищал путем обмана, убедив последних, что указанные денежные средства выделена на нужда предприятия.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вмененный подсудимому в ходе предварительного расследования по каждому из эпизодов, суд находит доказанным, поскольку в судебном заседании потерпевшие подтвердили, что причиненный преступлениями ущерб для них является значительным, с учетом их имущественного положения, состава семей и наличия иждивенцев.

Суд находит вину подсудимого Залагайтиса В.А. доказанной, и квалифицирует его действия, по каждому из четырех эпизодов хищения денежных средств у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 отдельно, по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Разрешая вопрос о том, может ли Залагайтис В.А. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания - вел себя адекватно, на поставленные вопросы отвечал разумно, а также данных об его личности: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.6 л.д.105), жалоб на состояние своего психического здоровья при рассмотрении дела, суду не высказывал, занимает руководящую должность на протяжении длительного периода времени, работает на объектах повышенной опасности..

Учитывая изложенное в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд находит, что Залагайтис В.А. должен нести уголовную ответственность за преступления, в совершении которых он признан виновным.

Обращаясь к личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Залагайтис В.А. является гражданином Российской Федерации, социально-адаптирован, так как он имеет постоянные место жительства и регистрацию, трудоустроен, получает стабильную заработную плату, проживает со своей семьей, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб со стороны соседей, по месту работы исключительно с положительной стороны.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Залагайтису В.А. в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний дал изобличающие себя показания о времени, месте и сумме похищенных денежных средств, что в последующем положено в основу обвинения, а также добровольное полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба потерпевшим.

Полное признание подсудимым вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, его раскаяние, состояние здоровья, принесение извинения потерпевшим, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по одному из эпизодов, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, которые не повлекли тяжких последствий, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который является социально положительно ориентированным, поскольку имеет устойчивые социальные связи, длительное время проживает в небольшом поселке, на протяжении тридцати лет трудится на объектах повышенной опасности, где характеризуется исключительно с положительной стороны, в т.ч. неоднократно отмечался благодарностями руководства; потерпевшие его также характеризуют с положительной стороны; Залагайтис В.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в ходе судопроизводства сделал должные выводы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместил каждому из потерпевших причиненный ущерб, что свидетельствует о должном раскаянии Залагайтиса В.А., а потому суд полагает, что фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступлений, в связи с чем, усматривает основания для изменения категории четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенных Залагайтисом В.А. на менее тяжкую, и применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление Залагайтиса В.А. и предупреждение возможности совершения им новых преступлений, а также учитывая личность подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ только в виде штрафа, поскольку считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении данного вида наказания.

При определении размера штрафа, с учетом положений ч.2 и ч.3 ст.46 УК РФ, судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его трудоспособный возраст, позволяющий возможность получения им заработной платы либо иного дохода, имущественное положение подсудимого, условия жизни его семьи.

Так, подсудимый трудоустроен, ежемесячно получает заработную плату, малолетних детей не имеет, иных иждивенцев у него на содержании нет, в тяжелой жизненной ситуации ни в момент содеянного, ни в настоящее время он не находится, семья имущественно несостоятельной не является.

Согласно п.7 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут влечь освобождение от уголовной ответственности и наказания.

В силу ч.1 ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.9-10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в п.2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При рассмотрении настоящего дела от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Залагайтиса В.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил каждому из них ущерб, причиненный преступлениями, принес свои искренние, неоднократные извинения, в т.ч. публичные, что для них является достаточным. Никаких претензий к Залагайтису В.А. они более не имеют. Кроме того, пояснили, что Залагайтис В.А., как руководитель пользуется огромным авторитетом на участке, на предприятии и в поселке, очень грамотный специалист.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что между ним и потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 достигнуто примирение, и не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, не дающему права на реабилитацию. Защитник указанную позицию подсудимого поддержал.

С учетом конкретных обстоятельств преступлений, совершенных Залагайтисом В.А., степени их тяжести, данных о личности, иных значимых обстоятельств, в том числе полного возмещения ущерба потерпевшим, принесение неоднократных извинений потерпевшим, в т.ч. публичных, в небольшом поселке, суд приходит к твердому убеждению, что освобождение подсудимого от наказания в связи с примирением с потерпевшими, в полной мере будет способствовать достижению целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, будут способствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 76 УК РФ, суд приговорил:

Залагайтиса Виктора Альвираса признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из преступлений по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию каждого из совершенных Залагайтисом В.А. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей;

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Залагайтиса В.А. от отбывания назначенного ему наказания в связи с примирением с потерпевшими.

Арест наложенный на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения Залагайтису В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- Две выписки от 19.03.2025 о движении денежных средств по счету номер обезличен, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Залагайтиса В.А., выписка от 02.04.2025 о движении денежных средств по счету номер обезличен, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1; выписка от 02.04.2025 о движении денежных средств по счету номер обезличен, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №2, выписка от 30.04.2025 о движении денежных средств по счету номер обезличен, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №3, товарные и кассовые чеки, расходная накладная, квитанция, акт и расписка, выданные Залагайтисом В.А. 26.04.2025, 29 приказов «о выплате вознаграждения из Фонда мастера», 15 бланков расчетных листков Потерпевший №1, 34 представления о поощрении из Фонда мастера, 11 бланков расчетных листков Потерпевший №2, 3 бланка расчетных листков Потерпевший №4, 8 бланков расчетных листков Потерпевший №3, 3 бланка расчетных листков ФИО28., оптический диск CD-R LAN-PC емкостью 700 mb с выписками о движении денежных средств по счетам Залагайтиса В.А., открытым в ПАО «ВТБ», (т. 5 л.д. 96-97), оптический носитель - СD-диск с аудиофайлом AUD-20250731-WA0009.mp3 емкостью 810 КБ, содержащий разговор Залагайтиса В.А. и ФИО29., 2 фрагмента листов бумаги с рукописными записями Залагайтиса В.А., представления о поощрении из Фонда мастера за март-сентябрь 2024 года, расчетный листок за октябрь 2024 года Потерпевший №1, флеш-накопитель с файлами, изъятыми в ходе обыска 28.03.2025 в <данные изъяты>,- товарный чек номер обезличен от 24.06.2024 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- личное дело <данные изъяты> - <данные изъяты> ЗалагайтисаВ.А. – считать возвращенным в Тайшетскую дистанцию электроснабжения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Нижнеудинский городской суд Иркутской области.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления Залагайтис В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Пакилева

Участники

Лица

  • З. В. А.

    ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Нижнеудинский транспортный прокурор

Защитник (адвокат)

  • М. Е. Ю.

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:25

    Передача материалов дела судье

  3. 11:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 228 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 228 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 228 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 228 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал с/з № 228

  9. 12:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:35

    Дело оформлено

  11. 11:05

    Дело передано в архив