РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации гп.Хандыга 23 апреля 2026 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Пинигиной Ф.С., с участием прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Масина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, установил:
Прокурор Томпонского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» с требованием о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения. По результатам проверки установлено, что на территории Томпонского района имеются аварийно-опасные участки дорог. Согласно информации ОГАИ ОМВД России по Томпонскому району от *Дата* на участке РАД «Яна», расположенной на территории Томпонского района, на 21 км, 27 км, 34 км, в нарушение ГОСТ-Р 52289 отсутствуют барьерные ограждения в необходимых местах. В соответствии со статистическими данными ОГАИ ОМВД России по Томпонскому району о дорожно-транспортных происшествиях на территории Томпонского района, за истекший период с 2026 года произошло 36 ДТП, из них 12 на РАД «Яна».
В судебном заседании прокурор Томпонского района Республики Саха (Якутия) Масин А.Н. исковые требования поддержал полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске.
Представитель ответчика Саввинов М.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме обязуются устранить допущенные нарушения сроком до *Дата*.
Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Томпонского района проведена проверка соблюдения ГКУ «Управление автомобильных дорог РС (Я)» законодательства о безопасности дорожного движения, а также организации и содержания автозимников.
В силу статьи 2 Федерального закона от *Дата* № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения – это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Согласно пункту 1 статьи 12 данного Федерального закона № 196 ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений устанавливает «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
В силу п. 8.1.1 ГОСТ на автомобильных дорогах, улицах и мостовых сооружениях применяют боковые дорожные ограждения, в том числе временные, прошедшие испытания в соответствии с ГОСТ 33129 или ГОСТ Р 52721. В процессе эксплуатации дорожные ограждения должны отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ Р 50597.
В соответствии с п. 2.2.3 Устава ГКУ «Управление автомобильных дорог РС (Я)» одной из целью деятельности Учреждения является обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, сохранение, а также улучшение их транспортно-эксплуатационного состояния, повышение пропускной способности.
Согласно п. 2.3 Устава предметом деятельности Учреждения является осуществление в пределах определенной Уставом компетенции полномочий исполнительных органов государственной власти Республики Саха (Якутия) в сфере использования автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных дорожных сооружений на них и осуществления на них дорожной деятельности, а также содействие в повышении безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, расположенных на территории Республики Саха (Якутия).
Материалами дела установлено, что Учреждением не приняты должные меры к обеспечению безопасности движения на опасных участках республиканской автомобильной дороги «Яна», в том числе по установке барьерных ограждений на 21 км, 27 км, 34 км указанной республиканской автомобильной дороги.
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора Томпонского района о возложении обязанности на ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» по принятию мер к установке бокового удерживающего барьерного ограждения, препятствующего съезду с дороги на участке 21 км, 27 км, 34 км РАД «Яна», расположенной на территории Томпонского района, в срок до *Дата*, являются законными и обоснованными.
При этом отсутствие в бюджете ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» денежных средств, необходимых для выполнения соответствующих мероприятий по обеспечению мер безопасности дорожного движения, основанием для освобождения ответчика от исполнения возложенных на него обязанностей не является, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость выполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения с финансовыми возможностями ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.
Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.
Принимая во внимание обстоятельства дела, значимость разрешенного судом вопроса, касающегося обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора, установив срок для принятия мер к установке бокового удерживающего барьерного ограждения препятствующего съезду с дороги на участке 21 км, 27 км, 34 км РАД «Яна», расположенной на территории Томпонского района до *Дата* с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
Обязать Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» принять меры к установке бокового удерживающего барьерного ограждения, препятствующего съезду с дороги на участке 21 км, 27 км, 34 км РАД «Яна», расположенной на территории Томпонского района, в срок до *Дата*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Михайлов
Решение в окончательной форме принято *Дата*