ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Вишняков М.Н.1, <....2> <.....>, выдан 21.03.2013,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2026 года в 18 час. 40 мин. Вишняков М.Н.1 находясь на участке местности, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <....>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли нанес один удар деревянной палкой в область правой руки <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Вишняков М.Н.1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что удар палкой нанес <ФИО2> за то, что тот 05.06.2026 года распылил ему в область лица перцовый баллончик.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, дополнительно пояснил, что Вишняков М.Н.1 ударил его палкой на следующий день, после того, как 05.06.2026 года между ними произошел конфликт, в ходе которого он распылил перцовым баллончиком в область лица Вишняков М.Н.1.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что Вишняков М.Н.1 при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинил потерпевшему <ФИО2> физическую боль: нанес один удар деревянной палкой в область правой руки.
Согласно заключению эксперта №28/29 от 19.06.2026 года, у гр. <ФИО2> обнаружены телесные повреждения: кровоподтек правого плеча и предплечья, ссадины правого плеча, которые как в совокупности, так и отдельно, относятся к категории не причинивших вреда здоровью (согласно п.6 медицинских критериев, установленных приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №192 Н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Факт совершения Вишняков М.Н.1 административного правонарушения, наличие причинно-следственной связи между действиями Вишняков М.Н.1 и наступившими последствиями установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Произошедший между указанными лицами конфликт 06.06.2026 года подтверждается объяснениями сторон и материалами дела.
В ходе судебного заседания, исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить обстоятельства причинения физической боли в результате действий Вишняков М.Н.1, от которых потерпевший <ФИО2> испытал физическую боль. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Вишняков М.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, состояние его здоровья.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, его отношения к содеянному мировой судья считает при данных обстоятельствах необходимым назначить Вишняков М.Н.1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания Вишняков М.Н.1, в соответствии ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При этом мировой судья не находит оснований для назначения Вишняков М.Н.1 наказания в виде штрафа, поскольку последний не работает.
Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вишняков М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Вишняков М.Н.1 к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная