ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.12.2024 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безобразовой М.В., с участием представителя истца Миняйло К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КИП-Агенство «Дело» к Кисленко Любови Петровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском.
13.11.2025 в адрес суда от представителя истца Шокалюк М.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока, по месту постоянного места жительства ответчика Кисиленко Л.П. Согласно имеющейся информации, Кисленко Л.П. имеет регистрацию по адресу: ххххххх.
В судебном заседании представитель истца Миняйло К.О., действующий на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержал, по основаниям, в нём указанным.
Ответчица в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Из пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В обоснование ходатайства о передаче дела по подсудности, представителем истца представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания, в соответствии с которым Кисленко Л.П. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ххххххх на срок с 29.10.2025 по 28.10.2026.
Поскольку на момент обращения в суд Кисленко Л.П. проживала в г. Владивостоке, который не входит в юрисдикцию Лесозаводского районного суда Приморского края, с учётом приведенных выше норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а материалы гражданского дела направлению по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КИП-Агенство «Дело» к Кисленко Любови Петровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, направить по подсудности Советский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 рабочих дней через Лесозаводский районный суд Приморского края.
Судья Г.Н. Вечерская