ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В., в ходе подготовки к рассмотрению протеста прокурора Московского района города Санкт-Петербурга Загороднюка Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ протест прокурора Московского района города Санкт-Петербурга Загороднюка Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ поступил в производство Московского районного суда города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Изучив в ходе подготовки дела к рассмотрению доводы протеста, а также предоставленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как следует из содержания протеста, он подан в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, с указанием на ч.2 ст. 30.12 КоАП РФ, что протест подан на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации (ч. 1).
Поскольку постановление мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, то подача протеста может быть осуществлена в соответствии с ч. 1 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12 - 30.14 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах, протест подлежит возвращению без рассмотрения по существу, поскольку не подлежит рассмотрению Московским районным судом города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест прокурора Московского района города Санкт-Петербурга Загороднюка Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО3 - оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении № возвратить мировому судье судебного участка №122 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья И.В. Шемякина