Дело №5-291/2026 г.
<АДРЕС> о назначении административного наказания р.п. Полтавка 09 июня 2026 г.
Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Омской области Воронин Д.В., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яшиной О.В.
рассмотрев по адресу Омская область, <АДРЕС> район, р.п. Полтавка ул. Ленина, 12, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
Яшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, зарегистрированной в с<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, кв. 2, проживающей в с. <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.13 КоАП РФ, установил:
12.05.2026 в 17 ч. 10 м. Яшина О.В. находясь у себя дома, умышленно с целью нарушения установленного порядка функционирования правоохранительных органов, осуществила заведомо ложный вызов полиции, по надуманному поводу.
Своими действиями Яшина О.В. совершила правонарушение предусмотренное ст. 19.13. КоАП РФ - Заведомо ложный вызов полиции.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Яшина О.В. участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности её вины в совершении административного правонарушения.
Действия Яшиной О.В. суд квалифицирует по ст. 19.13 КОАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность не установлены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, суд считает необходимым назначить Яшиной О.В. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 19.13, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Яшину <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего зачислению на расчетный счет <НОМЕР>, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52548000, БИК <НОМЕР>, КБК 005 1 16 01 193 01 0013 140. УИН 0209929855003650029120263.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области.
Мировой судья Д.В. Воронин