Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-317/2026
о назначении административного наказания р.п. Полтавка 27 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федотова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении
Федотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «Золотая Нива» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2026 около 23 час. 00 мин. Федотов С.А. находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно, нанес три удара ладонью правой руки в область лица, от данных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль.
Содеянное <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Федотов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в ходе словесного конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по причине ее нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а также по причине того, что она собиралась уходить из дома, он нанес ей около трех ударов ладонью по лицу.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав Федотова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Федотова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина Федотова С.А. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2026, составленного в присутствии Федотова С.А., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3);
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Бушуева М.В. от 15.05.2026, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что 12.05.2026 около 23 час. 00 мин. Федотов С.А. находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно нанес 3 удара ладонью правой руки в область лица, от чего последняя испытала физическую боль (л.д.4);
- заявлением о происшествии (КУСП <НОМЕР>) от 13.05.2026 (л.д.5);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении к ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> который 12.05.2026 около 23 час. 00 мин. находясь в доме по адресу: р.п. Полтавка, ул. <АДРЕС>, д. 82, причинил ей телесные повреждения, а именно нанес 3 удара ладонью правой руки в область лица, от чего она испытала физическую боль (л.д.6);
- рапортом Врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Баулиной А.А. от 13.05.2026, согласно которому 13.05.2026 в 03 час. 45 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение по телефону от медицинского работника БУЗОО «Полтавское ЦРБ», о том, что за медицинской помощью обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диагноз - ушибы мягких тканей лица (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2026 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрено домовладение, расположенное по адресу: р.п. Полтавка, ул. <АДРЕС>, д. 82, с фототаблицей к протоколу (л.д.8,10);
- заключением эксперта <НОМЕР> от 14.05.2026 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно которому у Федотовой Натальи Викторовны, согласно представленной медицинской документации при обращении за медицинской помощью в БУЗОО Полтавская ЦРБ 13.05.2026 в 03 час. 25 мин. обнаружены повреждения в виде гиперемии в области левой щеки, кровоподтеки на плечах до 10-15 см. с зеленым оттенком. Других повреждений в представленной медицинской документации не описано. Механизм образования повреждений - воздействие тупого твердого предмета. Давность образования повреждения в виде гиперемии в области левой щеки не более нескольких часов. Давность образования повреждений в виде кровоподтеков на плечах от 6 до 8 суток. Повреждения как в отдельности так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д.23);
- объяснением Федотова С.А. от 16.05.2026, согласно которым 12.05.2026 около 23 час. 00 мин. он приехал на за своей супругой к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в с. <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому на такси он привез ее домой, где между ними произошел конфликт из-за нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликт супруга заявила, что ей все надоело и она собирается куда-то уйти из дома. Тогда он нанес ей три удара ладонью правой руки в область ее левой щеки (л.д.25);
- объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 16.05.2026, согласно которым 13.05.2026 она находилась в гостях у <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Ш., где выпила банку пива, через некоторое время приехал ее супруг Федотов С. А. и стал высказывать ей претензии по поводу ее нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а затем увез домой. Дома начался словесный конфликт, в ходе которого Федотов С.А ударил ее три раза ладонью правой руки в область левой щеки, от полученных телесных повреждений она испытала физическую боль (л.д.26);
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении Федотова С.А. (л.д.27);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.05.2026 в отношении Федотова С.А.
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Действия Федотова С.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Федотова С.А. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Федотовым С.А. правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность Федотова С.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Федотова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова