РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шагеевой О.В., при помощнике судьи Хохловой М.О., с участием представителя административного истца ОМВД России «Каларское» Васильевой В.И., административного ответчика Лёвина Г.И., заместителя прокурора Каларского района Забайкальского края Малютиной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Каларское» к Лёвину Г.И. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России «Каларское» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Лёвин Г.И. приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время; запрет выезда за пределы Каларского муниципального округа <адрес>; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Указанные ограничения Лёвин Г.И. нарушает. Так, ДД.ММ.ГГГГ Лёвин Г.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несвоевременную постанову на учет в ОМВД России «Каларское», ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - за отсутствие по месту жительства в установленное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - за совершение мелкого хулиганства и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию в ОМВД России «Каларское», ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (два постановления) – за отсутствие по месту жительства в установленное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Лёвин Г.И. по месту жительства характеризуется отрицательно как склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, официально не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, проживает по адресу пгт. Новая Чара <адрес> со знакомой. С учетом письменно уточненных исковых требований просит суд установить Лёвину Г.И. дополнительное административное ограничение в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, окончательно установив число таких явок в количестве 4-х (четырех) раз в месяц.
В судебном заседании установлено.
Представитель административного истца ОМВД России «Каларское» Васильева В.И. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить (л.д. )
Административный ответчик Лёвин Г.И. признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, не отрицал факт совершения им правонарушений, указанных в исковом заявлении.
Заместитель прокурора Каларского района Малютина Т.Р. полагала необходимым административный иск ОМВД России «Каларское» удовлетворить, так как административный ответчик нарушает запреты, установленные решением суда в рамках административного надзора.
Суд, выслушав позицию сторон, мнение заместителя прокурора, исследовав и проанализировав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что Лёвин Г.И. приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ему на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 9-34).
Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лёвина Г.И. установлен административный надзор на 8 лет путем установления административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время; запрет выезда за пределы Каларского муниципального округа <адрес>; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 6-8).
ДД.ММ.ГГГГ Лёвин Г.И. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 35-36), в июне 2025 г. поставлен на учет в ОМВД России «Каларское».
Из представленной информации следует, что Лёвин Г.И. в период нахождения под административным надзором, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Так, постановлением начальника ОМВД России «Каларское» от ДД.ММ.ГГГГ № Лёвин Г.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ч. не находился дома по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).
Постановлением начальника ОМВД России «Каларское» от ДД.ММ.ГГГГ Лёвин Г.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 ч. не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Каларское», тем самым нарушил ограничение, установленное решением Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54).
Постановлениями мирового судьи судебного участка N 13 Каларского судебного района Лёвин Г.И. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что повторно в течение одного года 14 и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время не находился дома по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60).
Также Лёвин Г.И. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями начальника ОМВД России «Каларское» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, а именно за нарушение общественного порядка по адресу пгт. Новая Чара <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 ч. и по адресу пгт. Новая Чара <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 ч. соответственно (л.д. 55-58).
Совершение вышеуказанных административных правонарушений Лёвин Г.И. не отрицал. Все постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Лёвина Г.И. вступили в законную силу.
Лёвин Г.И. со стороны правоохранительного органа характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, нигде не работает, в ОМВД России «Каларское» поступали жалобы от жителей округа на Лёвина Г.И. (л.д. 39).
Таким образом, учитывая, что в период срока административного надзора Лёвин Г.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, дважды совершил административное правонарушение против общественного порядка, с учетом сведений об аморальном образе жизни и об отрицательном поведении поднадзорного лица, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ОМВД России «Каларское».
По мнению суда Лёвин Г.И. нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, для предупреждения совершения им преступлений и новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ему ранее установленные административные ограничения дополнительными явками 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет 4 раза в месяц), что, по мнению суда, будет соответствовать принципу соразмерности ограничения прав и свободы поднадзорного лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России «Каларское» к Лёвину Г.И. удовлетворить.
Установить Лёвину Г.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение на период действия срока административного надзора, установленного решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, окончательно установив число таких явок в количестве 4-х (четырех) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края.
Судья Каларского районного суда О.В. Шагеева
Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2026 г.