ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П., с участием государственного обвинителя – прокурора Сунтарского района РС(Я) Максимова Д.Н., подсудимой Яковлевой Р.П., защитника – адвоката Архипова А.В., предоставившего удостоверение № 120, ордер № 46/26 от 22.04.2026 года, переводчика И.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Яковлевой Розалии Прокопьевны, <......>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, установил:
Яковлева Р.П. неоднократно совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
14 февраля 2026 года в период времени с 23 часов до 23 часов 40 минут, Яковлева Р.П., являясь физическим лицом, находясь у себя дома по адресу: <.....> <.....>, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам и постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района РС(Я) от 03 октября 2025 года, вступившим в законную силу 13 октября 2025 года, она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей, пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и(или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, и не имея на то лицензии в соответствии с п.1, п. 2 ст.18 приведенного Закона, действуя умышленно, с целью извлечения прибыли, осуществила розничную продажу алкогольной продукции в количестве одной бутылки водки «Водка особая *Домашний доктор* на березовых почках», объемом 0,5 л., крепостью 40,2 % гражданке С. за 1 200 рублей. В связи с чем, на нее был составлен протокол об административном правонарушении № 035/606479/131 от 16.02.2026 года по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Данное дело об административном правонарушении прекращено постановлением УУП ОМВД России по Сунтарскому району от 16 февраля 2026 года, в связи с наличием в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Подсудимая Яковлева Р.П. согласна с предъявленным ей обвинением и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Яковлева Р.П. поддержала ранее поданное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснила, что с обвинением согласна, вину признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, которым ей разъяснены последствия заявленного ходатайства.
Защитник Архипов А.В. поддержал ходатайство подсудимой и пояснил суду, что разъяснил Яковлевой Р.П. характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Максимов Д.Н. в связи с наличием условий согласен на проведение судебного заседания с применением особого порядка принятия судебного решения.
При обсуждении заявленного ходатайства было установлено, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела, понятно подсудимой Яковлевой Р.П., она признает себя виновной в предъявленном обвинении в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимой судом также разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В данном случае требования, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Судом установлено, что административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением № 5-561/28-2025 мирового судьи судебного участка №28 Сунтарского района РС(Я) от 03 октября 2025 года по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, Яковлевой Р.П. оплачен не полностью, по состоянию на 24.03.2026 г. остаток задолженности составляет 2 344 рубля 81 копейка, что подтверждается справкой начальника Сунтарского РОСП УФССП России по РС(Я) от 24.03.2024 г. (л.д.11). В связи с этим, в силу ст. 4.6 КоАП РФ она признается лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.
Таким образом, ее действия образуют объективную сторону состава вмененных преступлений, в связи с чем, суд квалифицирует действия Яковлевой Р.П. по ст. 171.4 УК РФ – как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимой, видно, что Яковлева Р.П. с 23.05.2024 года состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом - «синдром алкогольной зависимости», у врача психиатра на учете не состоит, с места жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, признается лицом, впервые совершившим преступление, в течение года к административной ответственности не привлекалась.
Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и пожилой возраст подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Совершенное Яковлевой Р.П. преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения деяний, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Яковлевой Р.П., суд учитывает ее личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства совершенного деяния и считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение наказания в виде штрафа. Вместе с этим, принимая во внимание ее имущественное положение, стоимость потребительской корзины в регионе, суд считает, что единовременная уплата суммы штрафа может отрицательно сказаться на условия ее жизни, в связи с чем, полагает назначить наказание с рассрочкой выплаты штрафа.
Мера процессуального принуждения подсудимой в виде обязательства о явке, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется положениями п. 2.3, п. 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ
При этом по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Сунтарскому району: - две вскрытые бутылки водки марки «Водка особая *Домашний доктор* на березовых почках» с содержимым, объемами 0,5 л., подлежат уничтожению; - бумажная купюра номиналом 1000 рублей с серийным №МЕ 5170041, бумажная купюра номиналом 100 рублей с серийным №СИ 6525179 и бумажная купюра номиналом 100 рублей с серийным №ТС 3706918, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика в размере 15 637 рублей 43 копейки на основании ч. 3 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в размере 22 332 рубля, которые сложились из суммы оплаты участия защитника по назначению в уголовном судопроизводстве, взысканию с подсудимой Яковлевой Р.П. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
Яковлеву Розалию Прокопьевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев, в расчете 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц в течение срока рассрочки.
Меру процессуального принуждения Яковлевой Р.П. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу в общем размере 37 969 рублей 43 копейки, возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- две вскрытые бутылки водки марки «Водка особая *Домашний доктор* на березовых почках» с содержимым, уничтожить;
- бумажную купюру номиналом 1000 рублей с серийным №МЕ 5170041, бумажную купюру номиналом 100 рублей с серийным №СИ 6525179, бумажную купюру номиналом 100 рублей с серийным №ТС 3706918, конфисковать и обратить в собственность государства.
Оплату назначенного наказания в виде штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/счет 04161101710)
Номер счета получателя (р/cчет) № 03100643000000011600 ОКЦ №6 ДГУ Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
БИК 019805001
Кор.счет № 40102810345370000085
ОГРН 103402047005
ИНН 1435054074
КПП 143501001
ОКТМО 98648000
КБК 18811603122010000140
УИН 18800315724123719432
Наименование платежа: «Яковлева Р.П., перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 1-19/2026 от 22 апреля 2026 года»
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления приговора через Сунтарский районный суд РС(Я).
При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае обжалования приговора, осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от его услуг и ходатайствовать о назначении другого защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, она вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток.
Судья А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья п/п А.П. Тарабукин