К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-16/2026 (12-1233/2025)

ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Помишина Лариса Николаевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
7222/25/98003-АП
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№12-16/2026

УИД 04RS0021-01-2025-008662-10

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2026 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Помишина Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу министра здравоохранения Республики Бурятия Лудуповой Е.Ю. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Жарковой О.А. от 8 декабря 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Жарковой О.А. от 8 декабря 2025 года министр здравоохранения Республики Бурятия Лудупова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На данное постановление министром здравоохранения Республики Бурятия Лудуповой Е.Ю. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение суда не исполнено в полном объеме по объективным причинам, нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля Минздрава РБ. Минздрав РБ, являясь участником бюджетного процесса в рамках полномочий вправе в соответствии графиком и порядком, установленным распоряжением Правительства РБ №615-р подать бюджетную заявку на дополнительные бюджетные расходы. Так, в целях организации исполнения решения суда министром издавались распоряжения от 27 октября 2023 года №1032-р, от 29 августа 2025 года №750-р, согласно которым специалистам Министерства поручено принять исчерпывающие меры по исполнению решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 августа 2023 года по делу №2-2625/2023 в установленные сроки, в том числе своевременную подготовку и подачу заявок на дополнительное финансирование. Минздравом РБ подавались бюджетные заявки в 2024 и 2025 гг., в том числе от 23 декабря 2024 года, 27 февраля 2025 года, 14 апреля 2025 года, 17 июля 2025 года, 8 сентября 2025 года, которые были отклонены Рабочей группой. 17 декабря 2025 года вновь подана бюджетная заявка для рассмотрения Рабочей группой перед февральской сессией 2026 года Народного Хурала РБ. Минздрав РБ отрасль здравоохранения полностью финансируется из целевых средств республиканского и федерального бюджета, деятельностью, приносящей доход, не занимается, и не имеет возможности исполнить решение суда без выделения дополнительных средств из республиканского бюджета.

В судебном заседании представитель заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по РБ Жарковой О.А. по доверенности Майорова С.С. возражала против доводов жалобы, просила постановление оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались судом.

От министра здравоохранения РБ Лудуповой Е.Ю., представителя министра здравоохранения РБ по доверенности ФИО7 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя должностного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 113 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По смыслу части 1 статьи 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязанность исполнять судебные акты возникает с момента их вступления в законную силу, и в случае отказа от исполнения решения суда в добровольном порядке возбуждается исполнительное производство, которое призвано обеспечить принудительное исполнение судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Закона).

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производствалибо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 2, 3. ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с п. 2 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ст. 2.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Указом Главы Республики Бурятия от 12 октября 2022 года №221 заместителем Председателя Правительства РБ – министром здравоохранения РБ назначена Лудупова Е.Ю.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по РБ Жарковой О.А. ...-АП от 8 декабря 2025 года министр здравоохранения РБ Лудупова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

В постановлении указано, что министр здравоохранения РБ Лудупова Е.Ю. привлечена к административной ответственности за то, что нарушила законодательство об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении должником – органом государственной власти (государственным органом) содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве. Также в постановлении должностное лицо ссылается на то, что привлечение должника к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ является законным и обоснованным, в том числе с учетом длительности периода неисполнения исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Улан-Удэ по гражданскому делу №2-2625/2023 постановлено: «Обязать Министерство здравоохранения Республики Бурятия в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование ГБУЗ «Городская поликлиника № 1» на приобретение: дефибриллятор внешний -5штук, спирограф - 3 штуки, аппарат холтеровского мониторирования сердечного ритма - 2 штуки, ультразвуковой аппарат для исследования сердца и сосудов - стационарный - 1 штука, видеогастроскоп - 3 штуки, видеоколоноскоп - 1 штука, автоматический тонометр для измерения внутриглазного давления - 1 штука, дефибриллятор -монитор - 1 штука, ультразвуковая диагностическая система экспертного класса - универсальная - 1 штука, центрифуга лабораторная настольная - 11 штук, дерматоскоп - 1 штука».

Судом взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС ... от 25 января 2024 года.

Постановлением от 9 февраля 2024 года судебным приставом - исполнителем СОСП по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении Министерства здравоохранения Республики Бурятия, должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником копии постановления.

Постановление Министерством получено 14 февраля 2024 года (четверг) согласно отметке о входящей корреспонденции, соответственно, 5-дневный срок исчисляется с 15 февраля 2024 согласно ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и 21 февраля 2024 года истек добровольный срок исполнения должником требований исполнительного документа.

Поскольку исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, 9 июля 2024 года судебным приставом - исполнителем СОСП по РБ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлен новый срок исполнения до 30 августа 2024 года.

Далее, постановлениями судебного пристава исполнителя СОСП по РБ от 23 сентября 2024 года, от 15 ноября 2024 года, от 14 января 2025 года, от 3 марта 2025 года 3 июня 2025 года, от 2 сентября 2025 года должнику назначены новые сроки исполнения требований исполнительного документа до 31 октября 2024 года, до 27 декабря 2024 года, до 28 февраля 2025 года, до 30 мая 2025 года, до 31 августа 2025 года, до 31 октября 2025 года.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12 сентября 2024 года по делу №2а-2620/2024 Министерство здравоохранения Республики Бурятия освобождено от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Бурятия от 9 июля 2024 года по исполнительному производству ...-ИП.

Постановлением от 15 ноября 2024 года Министерство привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде уплаты штрафа 30000 руб., поскольку должник в период с 25 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года не исполнил требование исполнительного документа.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2025 года постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по РБ Жарковой О.А. ...-АП от 15 ноября 2024 года в отношении Министерства здравоохранения РБ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, должностным лицом в обжалуемом постановлении приведен период неисполнения решения суда с 2 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года, а именно во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок по постановлению от 2 сентября 2025 года, полученного Министерством 2 сентября 2025 года посредством ЕПГУ.

Вместе с тем, диспозиция части 1.3 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, а именно ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», который в рассматриваемом случае имел место в период с 15 февраля 2024 года по 21 февраля 2024 года, и в рамках ранее действующего законодательства в отношении Министерства должностным лицом СОСП по РБ уже выносились постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный именно законодательством об исполнительном производстве, следовательно, неисполнение постановления о назначении нового срока исполнения от 2 сентября 2025 года не образует состав административного правонарушения по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ.

Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 273-ФЗ «О внесении изменений в статьи 17.15 и 23.68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», внесены изменения, вступившие в силу с 11 августа 2025 года, а именно: статья 17.15 дополнена частью 1.3.

Соответственно, в рассматриваемый период добровольного срока исполнения должником требований исполнительного документа с 15 февраля 2024 года по 21 февраля 2024 года отсутствовала норма КоАП, предусматривающая ответственность должностных лиц государственных органов за неисполнение требований исполнительного документа.

Кроме того судом также установлено, что согласно трудовому договору от 13 октября 2022 года министр здравоохранения РБ Лудупова Е.Ю. уполномочена, в том числе издавать распоряжения, давать указания и организовывать контроль за их исполнением (п. 2.1 трудового договора).

Так, в рамках полномочий министром Лудуповой Е.Ю. издавались распоряжения от 27 октября 2023 года ...-р, от 29 августа 2025 года ...-р, согласно которым специалистам Министерства поручено принять исчерпывающие меры по исполнению решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 августа 2023 года по делу №2-2625/2023 в установленные сроки, в свою очередь контроль за исполнением распоряжения возложен на Первого заместителя министра – председателя Комитета стратегического планирования и организации здравоохранения ФИО8

Согласно служебному контракту от 2 августа 2021 года, должностному регламенту от 31 июля 2021 года ФИО9, как гражданский служащий обязуется исполнять должностные обязанности по должности Первого заместителя министра – председателя Комитета стратегического планирования и организации здравоохранения учрежденной в целях обеспечения исполнения полномочий Министерства здравоохранения РБ, должность государственной гражданской службы первый заместитель министра относится к высшей группе должностей гражданской службы категории «руководители», в должностные обязанности которого входит, в том числе контроль исполнения документов, поручений.

Приказом Минздрава РБ от 17 октября 2022 года ...-ОД «О распределении обязанностей между заместителями министра здравоохранения РБ» первый заместитель министра – Председатель Комитета стратегического планирования, в том числе организует работу и осуществляет контроль за исполнением полномочий, предусмотренных пунктами. 6-1-6.17, 6.19-6.52, 6.44-6.45, 6.47-6.50, 6.52, 6.57-6.61, 6.63-6.64, 6.66 Положения о Минздаве РБ.

При таких обстоятельствах, соответствующим распоряжением министра было определено уполномоченное должностное лицо, ответственное за исполнение решения Советского районного суда г. Улан-Удэ по делу №2-2625/2023, следовательно, министр здравоохранения РБ Лудупова Е.Ю. не может быть привлечена к административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО3 Е.Ю.на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, а именно, то, что Министерством предпринимались меры к исполнению решения суда путем направления бюджетных заявок, не имеют юридического значения для дела.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Заместителя Председателя Правительства Республики Бурятия – министра здравоохранения Республики Бурятии Лудуповой Е.Ю. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по РБ Жарковой О.А. ...-АП от 8 декабря 2025 года в отношении Заместителя Председателя Правительства Республики Бурятия – министра здравоохранения Республики Бурятии Лудуповой Е.Ю. по ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Р. Б. Л. Е. Ю.

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие состава административного правонарушения

  4. 15:09

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:16

    Вступило в законную силу

Жалоба № 1*

ЗаявительДолжностное лицо, вынесшее постановление
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.17.03.2026
Р.О.
Р.О.
Р.В.