ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворошиловой В. С.
с участием старшего помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Шевнина С. А., начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Резниченко И. В., защитника (удостоверение №, ордер №) Столбовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении возложенных судом обязанностей в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судом на осужденную возложены обязанности: в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция), не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни не реже одного раза в месяц.
Начальник Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о продлении условно осужденной испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности – прослушать лекцию психолога о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, недопустимости совершения правонарушений и повторных преступлений.
В обоснование представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 поставлена на учет в Дальнереченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. Осужденная ДД.ММ.ГГГГ явилась в филиал УИИ, где с ней была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой разъяснены ее обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, уточнены анкетные данные, выяснены сведения о близких родственниках и лицах, которые могут оказывать влияние на осужденную, отобрана подписка и назначена явка на регистрацию в первый понедельник каждого месяца. Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «Становление на путь исправления и выработка законопослушного поведения». Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденной вменена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «Профилактика правонарушений и формирование законопослушного поведения». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ явилась в УИИ на регистрацию, где ей назначена следующая явка в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанную дату в УИИ на регистрацию не явилась. В дальнейшем осужденная была вызвана в филиал УИИ, у нее отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа.
Начальник Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Резниченко И. В. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем доводам и основаниям.
Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом посредством вручения ей судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ под расписку, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть представление в ее отсутствие, указала, что с представлением согласна в полном объеме.
При таких обстоятельствах представление рассмотрено в отсутствие неявившейся осужденной.
Защитник – адвокат Столбовая Е. В. в судебном заседании полагала возможным ограничиться установлением осужденной дополнительной обязанности ввиду того, что нарушение в виде неявки на регистрацию допущено ею впервые.
Старший помощник прокурора Шевнин С. А. указал, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав начальника УИИ, защитника, прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Частью 2 статьи 74 УК РФ установлено, что, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой названной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением следующих обязанностей: в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция), не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни не реже одного раза в месяц (л. м. 3-6).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ явилась в Дальнереченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где ей разъяснены условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором суда, последствия их не выполнения, составлена анкета осужденного (л. м. 7), отобрана подписка (л. м. 9).
Согласно регистрационному листу осужденной установлена явка в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в первый понедельник каждого месяца, о чем она была уведомлена (л. м. 14).
С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа, в ходе которой повторно разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, обязанности возложенные на нее по приговору суда, а также ответственность, предусмотренная за нарушения, допущенные во время отбывания условного осуждения; назначена явка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л. м. 15).
На регистрацию ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась, в связи с чем была вызвана в УИИ (л. м. 16).
С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа, в ходе которой повторно разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, обязанности возложенные на нее по приговору суда, а также ответственность, предусмотренная за нарушения, допущенные во время отбывания условного осуждения (л. м. 17), вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л. м. 19).
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не явился в УИИ на регистрацию, так как забыла, что ей назначена явка на регистрацию в этот день (л. м. 18).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена возложенная на нее судом обязанность явиться на регистрацию в УИИ в установленный ей день. При этом доказательств уважительности причин такой неявки осужденной не представлено.
Учитывая допущенное ФИО1 нарушение возложенной на нее приговором суда обязанности по прохождению регистрации в установленный УИИ день, исходя из положений части 2 статьи 74 УК РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для продления осужденной ФИО1 испытательного срока на один месяц.
Вместе с тем, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная незамедлительно явилась по вызову в УИИ, ранее нарушений обязанности являться на регистрацию не допускала, принимая во внимание отсутствие сведений о совершении ФИО1 иных нарушений, за исключением тех, которые уже послужили основанием для установления ей дополнительных обязанностей постановлениями Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л. м. 12, 13), считаю нецелесообразным возлагать на ФИО1 дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74 УК РФ, статьями 396-397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – удовлетворить частично.
Продлить осужденной ФИО1, <данные изъяты>, испытательный срок, назначенный приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, а всего до трех лет одного месяца.
В удовлетворении остальной части представления – отказать.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Столбовой Е. В. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А. А. Царакаев