ПОСТАНОВЛЕНИЕ
674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
«02» октября 2026 года пгт. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-242/2026 № в отношении гражданина КНР Чжао Шулинь <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Чжао Шулинь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.
26 июля 2026 года с 11 часов 45 минут (местного времени) в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), Чжао Шулинь, следующим в качестве пассажира на транспортном средстве с регистрационными номерами №
При прохождении таможенного контроля Чжао Шулинь пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.
Исходя из результатов проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра, возникла вероятность ввоза Чжао Шулинь товаров с нарушением таможенного законодательства.
В результате таможенного досмотра багажа Чжао Шулинь, обнаружены товары, явившиеся предметом административного правонарушения, в соответствии с заключением эксперта от 03 сентября 2026 года № идентифицированные как:
1. Корпус щита распределительного навесного, размерами 175х160х75 мм., в количестве 18 шт., общим весом 7,2 кг., код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8538100000,
2. Крышка щита распределительного навесного, размерами 195х185х25 мм., в количестве 18 шт., общим весом 2,1 кг., код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8538100000,
(Объекты исследования №№1, 2 являются составными частями и образуютв совокупности – щит распределительный навесной «MITNS AJ4-6/YJ4-6»)
3. Термометр цифровой (электронный) «WST (тип 491) -50200 0С (50392 0F)», в количестве 1 шт., общим весом 1,1 кг., код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 9025192000.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.
В отношении товаров какие-либо запреты и ограничения не установлены.
Согласно вышеуказанному заключению эксперта общая рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 26 июля 2026 года на территории РФ составила 28 098 руб. 95 коп.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 09 сентября 2026 года в отношении Чжао Шулинь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Чжао Шулинь надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования Чжао Шулинь (л.д. 29-33), вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что следовал из КНР в РФ № перевозил товары по просьбе знакомого.
Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Чжао Шулинь не для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.
Принимая во внимание указанное, Чжао Шулинь обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Чжао Шулинь состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Чжао Шулинь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 17), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 10-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 13), протоколом опроса лица (л.д. 29-32), заключением эксперта (л.д. 41-49), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 50б).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжао Шулинь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Бездействию Чжао Шулинь дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в редакции от 31.07.2025) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 70), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чжао Шулинь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:
1. Корпус щита распределительного навесного, размерами 175х160х75 мм., в количестве 18 шт., общим весом 7,2 кг., код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8538100000,
2. Крышка щита распределительного навесного, размерами 195х185х25 мм., в количестве 18 шт., общим весом 2,1 кг., код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8538100000,
3. Термометр цифровой (электронный) «WST (тип 491) -50200 0С (50392 0F)», в количестве 1 шт., общим весом 1,1 кг., код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 9025192000.
Наименование товаров, явившихся предметом административного правонарушения, указано в соответствии с заключением эксперта от 03 сентября 2026 года №
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов