ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, Сафонова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении:
генерального директора ООО «МИКРОКЛИМАТ», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь генеральным директором ООО «МИКРОКЛИМАТ», находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган расчета по страховым взносам за полугодие 2025 года в срок, установленный п. 7 ст. 431 НК РФ, чем совершил 26.07.2025 в 00.01 час. административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.09.2025, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МИКРОКЛИМАТ».
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей генерального директора ООО «МИКРОКЛИМАТ» установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Генерального директора ООО «МИКРОКЛИМАТ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска.
Мировой судья А.В. Сафонова