ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2025 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Сафонова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированная по адресу: Томская область, Бакчарский район, п. Плотниково, ул. Целинная, д. 9 кв. 2, в нарушение п.п. 2,3 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 584 , ст. 8 федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", не представила в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган) уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, указанное было выявлено в ходе проведения инспекционного визита 29.07.2025, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. <ОБЕЗЛИЧЕНО> представила ходатайство о замене штрафа предупреждением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным
Факт совершения ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025; протоколом осмотра от 29.07.2025 с приложением чека от 26.07.2025; служебной запиской от 25.08.2025; уведомлением; выпиской о проведении инспекционного визита от 26.08.2025; актом инспекционного визита от 28.08.2025; протоколом осмотра от 28.08.2025; предписанием от 29.08.2025; выпиской из ЕГРИП.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена и доказана, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, и его последствиями, имущественного и финансового положение ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принимая во внимание факт совершения административного правонарушения впервые, правонарушение по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ не включен в перечень исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Сафонова