К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1328/2025

ст. 9.13 КоАП РФ — Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг

Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Томска · судья Сафонова Анастасия Валериевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.11.2025
Вступило в силу
15.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 9.13 КоАП РФ — Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Номер протокола об АП
1

Решения

УИД 70MS0021-01-2025-005555-92

Дело № 5-1328-2л/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Томской области Сафонова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь управляющей объектом ООО «Розница К-1» , расположенного по адресу: г. Томск, ул. Нижне-Луговая, д. 1, уклонилась от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной и социальной инфраструктур, а именно: в нарушение ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в тамбуре объекта не предусмотрено наличие лестницы, пандуса или подъемного устройства, доступных для маломобильных групп населения, указанное было выявлено 03.10.2025 в ходе проверки прокуратурой Ленинского района г. Томска, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 КоАП РФ.

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлено в суд ходатайство о замене административного штрафа предупреждением, поскольку нарушения устранены в добровольном порядке, о чем представлены фотоматериалы.

Прокурора Ленинского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, не возражала против замены административного штрафа на предупреждение.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно положениям части 1 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей управляющей объектом ООО «Розница К-1»административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2025; решением о проведении проверки от 03.10.2025; актом проверки от 03.10.2025 с приложением фотоматериала; письмом от 10.10.2025; доверенностью от 18.08.2023; доверенностью от 1822.05.2025; договор аренды от 10.06.2013 с приложением; дополнительное соглашение от 10.06.2013; дополнительное соглашение от 01.01.2020; письмом от 21.10.2025; должностной инструкции управляющей объектом; приказом от 03.11.2022.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей управляющей объектом ООО «Розница К-1»в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей управляющей объектом ООО «Розница К-1» по ст. 9.13 КоАП РФ - уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, социальной инфраструктур.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное устранение выявленных (допущенных) нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкцией ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное правонарушение совершено впервые, административное правонарушение по ст.9.13 КоАП РФ не включен в перечень исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, совершенное административное правонарушение не повлекло последствий указанных в ст. 3.4 КоАП РФ, то административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1, 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

Управляющую объектом ООО «Розница К-1» <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - А.В.Сафонова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. В.

    ст. 9.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив