ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене исправительных работ лишением свободы г. Нерюнгри 18 февраля 2026 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Цыденовой А.Б., с участием прокурора прокуратуры г. Нерюнгри Коровко Ю.В., представителей Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Судника А.А. и Авдеевой Е.Р., осужденного Царукяна А.Д., защитника Дейграф Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Ермошина А.С. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного:
Царукяна А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Царукян А.Д. приговором Нерюнгринского городского суда от 04.09.2025 года осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по вышеуказанному приговору и по приговору Нерюнгринского городского суда от 01.07.2025 года, окончательно назначено Царукяну А.Д. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 25.000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание Царукяну А.Д. зачтено наказание в виде штрафа в размере 25.000 рублей, отбытое в полном объеме по приговору Нерюнгринского городского суда от 01.07.2025 года.
Начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Ермошин А.С. обратился в суд с представлением о замене Царукяну А.Д. исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания.
В судебном заседании представители Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Судник А.А. и Авдеева Е.Р. представление поддержали и суду пояснили, что Царукян А.Д. имеет пять письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Первое от 08.10.2025 года за прогул по месту работы в ООО «<данные изъяты> и за неявку по вызову в УИИ 06.10.2025 года. Второе от 22.12.2025 года за прогулы по месту работы в ООО <данные изъяты>» в ноябре и декабре 2025 года. Каких-либо уважительных причин допущенных нарушений Царукян А.Д. в своих объяснениях не привел. 29.12.2025 года Царукяну А.Д. вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку по предписанию в ООО УК <данные изъяты> без уважительной причины. 19.01.2026 года Царукяну А.Д. вынесено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку по предписанию в ООО УК <данные изъяты> без уважительной причины. 16.02.2026 г. Царукян А.Д. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, за что ему 17.02.2026 г. вынесено пятое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Поэтому просят признать Царукяна А.Д. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и заменить неотбытую часть данного наказания, которая составляет 130 дней, более строгим видом наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ на срок 43 дня, из расчета один день лишения свободы либо принудительных работ за три дня исправительных работ.
Осужденный Царукян А.Д. суду пояснил, что он согласен со всеми нарушениями, указанными в представлении и приобщенных документах. Но просит отказать в удовлетворении представления, и дать ему шанс на исправление.
Защитник Дейграф Н.В. поддержала позицию осужденного и просит отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Коровко Ю.В. полагает, что представление УИИ является преждевременным, просит в его удовлетворении отказать.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных в суд материалов следует, что приговор в отношении Царукяна А.Д. поступил на исполнение в УИИ г. Нерюнгри 23.09.2025 года.
25.09.2025 года осужденному было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО <данные изъяты>».
29.09.2025 года принято решение о заключении с осужденным трудового договора, о чем Царукян А.Д. предоставил в УИИ отрывной талон.
06.10.2025 года Царукян А.Д. не явился в УИИ по вызову инспекции. В ходе разговора со специалистом отдела кадров ООО <данные изъяты>» было установлено, что Царукян А.Д. для заключения трудового договора не приходил, и в настоящее время в данной организации не работает.
08.10.2025 года Царукян А.Д. с признаками алкогольного опьянения был доставлен в УИИ, где в своем объяснении указал, что к работе в ООО <данные изъяты>» так и не приступил, а 06.10.2025 года не явился в УИИ, так как перепутал даты.
Царукяну А.Д. было вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы по месту работы и неявку по вызову в УИИ 06.10.2025 года. Также он был повторно направлен в ООО <данные изъяты> для трудоустройства.
13.10.2025 года Царукян А.Д. приступил к отбыванию наказания.
22.12.2025 года из ООО <данные изъяты> поступил ответ на запрос УИИ, согласно которому Царукян А.Д. в ноябре и декабре 2025 года допустил прогулы по месту работы без уважительных причин. За период с 01.11.2025 года по 19.12.2025 года Царукян А.Д. отработал 7 полных рабочих дня. В ноябре - 6 дней, и 1 день в декабре. На телефонные звонки не отвечает, наличие уважительных причин по отсутствию не имеется. Принято решение о расторжении договора на оказание услуг в одностороннем порядке с 19.12.2025 года.
Всего за период работы в ООО <данные изъяты> осужденным отбыто 22 рабочих дня.
В этот же день Царукян А.Д. был доставлен в УИИ, где в своем объяснении пояснил, что в ноябре и декабре 2025 года не выходил на работу в ООО <данные изъяты> без уважительных причин, при этом вводил сотрудника УИИ в заблуждение, поясняя, что прогулы не допускает, а с середины декабря 2025 года перестал отвечать на телефонные звонки инспекции, так как болел, но за медицинской помощью не обращался.
22.12.2025 года Царукяну А.Д. вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы по месту работы в ноябре и декабре 2025 года без уважительных причин.
22.12.2025 года осужденному было выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО УК «<данные изъяты> В указанный в предписании срок Царукян А.Д. в организацию не явился. В объяснении он указал, что не обратился в ООО УК <данные изъяты>» по предписанию, поскольку самостоятельно искал работу.
29.12.2025 года Царукяну А.Д. вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку по предписанию в ООО УК <данные изъяты>» без уважительной причины.
29.12.2025 года осужденному повторно выдано предписание для отбывания исправительных работ в ООО УК <данные изъяты>. В указанный в предписании срок Царукян А.Д. в организацию не явился. В объяснении он указал, что не обратился в ООО УК <данные изъяты> по предписанию, поскольку ждал более выгодную вакансию.
19.01.2026 года Царукяну А.Д. вынесено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку по предписанию в ООО УК <данные изъяты>» без уважительной причины.
20.01.2026 г. Царукян А.Д. устроился на работу в качестве грузчика в МДОУ № «Улыбка» г. Нерюнгри. В период с 10.02.2026 г. по 16.02.2026 г. по его заявлению был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. В судебном заседании Царукян А.Д. пояснил, что брал кратковременный отпуск для работы на «шабашке» в другой организации. Соответственно в указанный период отчисления из заработной платы в доход государства по приговору суда не производились.
16.02.2026 г. Царукян А.Д. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, за что ему 17.02.2026 г. вынесено пятое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
17.02.2026 г. Царукян А.Д. написал заявление об увольнении по собственному желанию из МДОУ № <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Из части 4 ст. 50 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что Царукяну А.Д. вынесено пять письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы по месту работы и неявку по вызову в УИИ и к месту трудоустройства по предписаниям.
С нарушениями, указанными в предупреждениях, осужденный согласен.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях осужденного Царукяна А.Д. злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Каких-либо уважительных причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания назначенного судом наказания, осужденный в судебном заседании не привел, что свидетельствует о его безразличном отношении к исполнению назначенного судом наказания.
На сегодняшний день неотбытая часть назначенного Царукяну А.Д. наказания составляет 4 месяца 10 дней, то есть 130 дней.
В связи с этим суд считает необходимым заменить Царукяну А.Д. неотбытое наказание в виде исправительных работ в количестве 130 дней на лишение свободы, исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 43 дня (130 дней : 3 = 43 дня) с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
Учитывая конкретные данные о личности осужденного, обстоятельства его уклонения от ранее назначенного ему наказания, связанного с контролируемым привлечением к трудовой деятельности, и тот факт, что принудительные работы согласно ст. 53.1 УК РФ заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, замена исправительных работ принудительными работами не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
Статьей 75.1 УИК РФ предусмотрено самостоятельное следование осужденного в колонию-поселение за счет государства после получения им предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
При этом ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ предусматривает ограниченный перечень оснований, позволяющих суду принять решение о заключении осужденного под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем (уклонение от следствия или суда, нарушение меры пресечения или отсутствие у осужденного постоянного места жительства на территории Российской Федерации).
В связи с отсутствием оснований, перечисленных в указанной норме, Царукяну А.Д. в связи с заменой исправительных работ лишением свободы, не может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Ермошина А.С. удовлетворить.
Заменить Царукяну А.Д. неотбытую часть назначенного по приговору Нерюнгринского городского суда от 04.09.2025 года наказания в виде исправительных работ, составляющую 130 дней, более строгим видом наказания в виде лишения свободы на срок 43 (сорок три) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать Царукяна А.Д. по вступлении постановления в законную силу прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время следования Царукяна А.Д. к месту отбывания наказания.
Разъяснить осужденному Царукяну А.Д., что в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, и заключению под стражу с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов