К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-794/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Вожова Анна Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
7002609604828300002

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Октябрьского УИД 70МS0029-01-2026-002790-25 судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>)

(г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 111)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

<ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» (далее - ООО «<ФИО2>») ИНН <НОМЕР> <ФИО3> Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, д. 26, кв. 61, установил:

<ФИО4>, являясь директором ООО «<ФИО2>» ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, офис 312, не предоставил в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2025 год, срок предоставления которой не позднее <ДАТА3>, в результате чего <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

<ФИО4> в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, судом принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении путем направления судебного извещения с уведомлением по месту его жительства, однако судебное извещение было возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «<ФИО2>» ИНН <НОМЕР> расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, офис 312.

В соответствии с приведенными нормами бухгалтерская (финансовая) отчетность организации за 2025 год, должна была быть представлена в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА3>.

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность организации за 2025 год ООО «<ФИО2>» ИНН <НОМЕР> в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена, тем самым <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, офис 312 совершено административное правонарушение.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт того, что директором ООО «<ФИО2>» ИНН <НОМЕР> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не представив бухгалтерскую (финансовую) отчетность организации за 2025 год, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ и квалифицирует действия директора ООО «<ФИО2>» ИНН <НОМЕР> <ФИО4> как непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение руководителя юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить директору ООО «<ФИО2>» ИНН <НОМЕР> <ФИО4> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» ИНН <НОМЕР> <ФИО3> Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь

«___» ___________________2026 года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-794/2026(2)

на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. С. А.

    ст. 19.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание