ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Новикова Е.Г., при секретаре судебного заседания Опарий А.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Довжик К.В., заместителя начальника СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Богдановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Генерального директора ООО ЧОО «КАРБО» Малюка И.С., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании необоснованным и незаконным постановления следователя СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Курилко Е.А. от 28 ноября 2025 года о прекращении уголовного дела № в отношении Ц.Б.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а также о возложении на следователя СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Курилко Е.А. обязанности устранить допущенное нарушение, установил:
Генеральный директор ООО ЧОО «КАРБО» Малюк Ю.С. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление следователя СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Курилко Е.А. от 28 ноября 2025 года о прекращении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении Ц.Б.Г., незаконным и необоснованным, а также обязать следователя СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Курилко Е.А. устранить допущенные нарушения.
Представитель заявителя по доверенности ООО ЧОО «КАРБО» Б.Е.Г., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, просила рассмотреть жалобу без их участия
Следователь СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Курилко Е.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явилась.
Заместитель начальника СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Богданова Ю.С., суду пояснила, что обжалуемое постановление отменено надзирающим прокурором, в настоящее время имеется необходимость проведения дополнительного расследования по уголовному делу.
Прокурор Довжик К.В., представила суду копию постановления заместителя прокурора г. Нерюнгри от 25 декабря 2025 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела № и считала необходимым прекратить производство по жалобе в связи с отсутствием предмета проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.
Изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что обжалуемое решение отменено, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
Вместе с тем, когда из жалобы усматривается, что обжалуемое постановление, отмененное руководителем следственного органа или прокурором, ранее также отменялось ими с последующим вынесением следователем (дознавателем) аналогичного решения, судья принимает такую жалобу к рассмотрению. В случае установления неправомерного бездействия органов, осуществляющих проверку сообщения о преступлении или предварительное расследование, судья принимает решение об удовлетворении жалобы и в своем постановлении, принятом в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 125 УПК РФ, обязывает соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение закона.
Изучение представленных по запросу суда материалов уголовного дела № показало, что по настоящему уголовному делу в отношении Ц.Б.Г. постановление о прекращении уголовного дела выносится органом предварительного следствия второй раз.
Так, постановлением следователя СО ОМВД по Нерюнгринскому району Газдюка Н.М. от 15 ноября 2024 года уголовное дело № в отношении Ц.Б.Г. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Постановлением первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Губина С.А. от 15 января 2025 года указанное постановление о прекращении уголовного дела отменено, уголовное дело направлено для проведения дополнительного расследования.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Курилко Е.А. от 28 ноября 2025 года уголовное дело № в отношении Ц.Б.Г. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Постановлением заместителя прокурора г. Нерюнгри Никифорова А.Н. от 25 декабря 2025 года указанное постановление о прекращении уголовного дела отменено, уголовное дело направлено для проведения дополнительного расследования.
При этом, изучение постановлений о прекращении уголовного дела от 15 ноября 2024 года и 28 ноября 2025 года, свидетельствует о том, что они не являются идентичными. Так, после отмены постановления о прекращении уголовного дела 15 ноября 2024 года по уголовному делу № проведен ряд следственных и процессуальных действий, результатам которых в постановлении дана оценка, выводы об отсутствии состава преступления в действиях Ц.Б.Г. сформулированы иначе.
При таких обстоятельствах, оснований считать, что по делу принято аналогичное решение о прекращении уголовного дела, не имеется.
Принимая во внимание, что постановлением заместителя прокурора г. Нерюнгри от 25 декабря 2025 года постановление о прекращении уголовного дела № от 28 ноября 2025 года отменено, в настоящий момент отсутствует основания для проверки законности и обоснованности принятого органом расследования решения, а потому отсутствует предмет судебного разбирательства по жалобе заявителя Генерального директора ООО ЧОО «КАРБО» Малюка И.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, постановил:
Производство по жалобе заявителя Генерального директора ООО ЧОО «КАРБО» Малюка И.С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Курилко Е.А. о прекращении уголовного дела № от 28 ноября 2025 года в отношении Ц.Б.Г. необоснованным - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья п/п Е.Г. Новикова
Копия верна:
Судья Е.Г. Новикова
Секретарь судебного заседания А.Ю. Опарий