ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри Доценко Е.К., представителя административного ответчика Голикова В.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации городского поселения «Поселок Беркакит» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ГП «Поселок Беркакит» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в котором указывает, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2024 административное исковое заявление прокурора гор. Нерюнгри о признании незаконным бездействия поселковой администрации ГП «Поселок Беркакит» о предоставлении Душенко Ю.С., Душенко С.Н. земельного участка с необходимой инженерной инфраструктурой и обязании предоставить земельный участок, удовлетворено. Во исполнение вынесенного решения администрация ГП «Поселок Беркакит» в связи с отсутствием необходимых финансовых средств для реализации мероприятий по обеспечению инженерной инфраструктурой земельных участков, предоставляемых многодетным семьям и участникам СВО, направлено письменное обращение в Нерюнгринскую районную администрацию о выделении межбюджетного трансфера на разработку проектно-сметной документации подведения инфраструктуры (сети тепло-водоснабжения) к земельным участкам, предоставляемым многодетным семьям и участникам СВО. Таким образом, администрацией ГП «Поселок Беркакит» принимаются все возможные меры по исполнению требований указанных в решении суда. На основании изложенного, просит отсрочить исполнение решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2024 сроком до 30.09.2026.
Помощник прокурора в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Административные истцы Душенко Ю.С. и Душенко С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2024 по иску прокурора города Нерюнгри действующего в интересах Душенко С.Н., Душенко Ю.С., несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 признано незаконным бездействие администрации ГП «Поселок Беркакит», выразившееся в не предоставлении семье Душенко земельного участка с необходимой инженерной инфраструктурой, с возложением обязанности в срок до 31.10.2025 предоставить такой земельный участок.
08.12.2025 выдан исполнительный лист ФС № 051544784.
В соответствии с частью 1 статьи 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Частью 1 статьи 358 КАС РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ», при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
При этом, суд приходит к выводу о том, что приведенные в заявлении должника и приложениях к нему обстоятельства не носят действительно исключительный характер, влекущий необходимость предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Представленными заявителем копиями документов установлено, что меры по исполнению решения суда приняты заявителем лишь в январе 2026 года, тогда как исполнение решения суда возложено на заявителя в срок до 30 октября 2025 года. Доказательств подтверждающих невозможность исполнения решения суда в установленные сроки заявителем не представлено, как и не представлено доказательств объективности причин не исполнения решения суда до 30 октября 2025 года.
Сведения о том, что заявителем приняты меры к изысканию денежных средств в январе 2026 года не свидетельствуют об объективности причин не исполнения решения суда, в установленные сроки, а подтверждают лишь бездействие заявителя по исполнению решения суда в срок до 30 октября 2025 года.
Административным ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что в рассматриваемой ситуации имеются объективные обстоятельства, влекущие за собой невозможность исполнения решения суда.
Отсрочка исполнения решения суда в рассматриваемой ситуации отдалит реальную защиту нарушенных прав взыскателя, что не отвечает принципам и задачам судопроизводства, ведет к нарушению прав взыскателя, который вправе рассчитывать на восстановление своего нарушенного права в разумные сроки.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление администрации ГП «Поселок Беркакит» удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 189 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления администрации городского поселения «Поселок Беркакит» о предоставлении отсрочки исполнения решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2024, отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова