ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кукариной А.В., с участием прокурора прокуратуры г. Нерюнгри Кириченко А.П., представителя Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Судника А.А., осужденной Бойко А.С., защитника – адвоката Мисуно О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Ермошина А.С. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной:
Бойко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Бойко А.С. приговором Нерюнгринского городского суда от 17.11.2025 г. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Ермошин А.С. обратился в суд с представлением о замене Бойко А.С. обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ, в связи с тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Судник А.А. представление поддержал и суду пояснил, что Бойко А.С. более двух раз в течение месяца (декабре 2025 года и январе 2026 года не вышла на обязательные работы без уважительной причины, за что ей 28.01.2026 года вынесено первое предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении Бойко А.С. пояснила, что не отбывала обязательные работы, так как выполняла свои трудовые обязанности по основному месту работы в ОАО <данные изъяты>», а также находилась на больничном сама и с ребенком. В свободное от работы время занималась домашними делами. При этом, 15.01.2026 года Бойко А.С. уволилась из ОАО «<данные изъяты>, и в настоящее время официально не трудоустроена. Для отбывания наказания в <данные изъяты> Бойко А.С. выходила не более одного раза в неделю, в результате чего ею отбыто всего 14 часов обязательных работ. В марте 2026 г. Бойко А.С. отработала 41 час обязательных работ, в чем он усматривает положительную тенденцию. Несмотря на то, что осужденная начала отбывать наказание, в связи с допущенными нарушениями он просит признать Бойко А.С. злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ и заменить неотбытую часть данного наказания, которая составляет 147 часов, более строгим видом наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ на срок 18 дней, из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Осужденная Бойко А.С. суду пояснила, что она действительно допустила все нарушения, указанные в представлении, и понимает, что уклонялась от отбывания наказания. Но она осознала противоправность своего поведения, в марте 2026 г. уже отработала 41 час обязательных работ и в дальнейшем намерена работать каждый день и полностью отбыть наказание в кратчайшие сроки. Просит дать ей последний шанс на исправление и отказать в удовлетворении представления.
Защитник Мисуно О.В. поддержал позицию осужденной.
Прокурор Кириченко А.П. полагает, что представление УИИ не подлежит удовлетворению, поскольку Бойко А.С. встала на путь исправления и отбывает наказание.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, защитника, прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Из части 3 ст. 49 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Из представленных в суд материалов следует, что 05.12.2025 года при постановке на учет в Нерюнгринском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) осужденной Бойко А.С. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания и ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем она дала соответствующую подписку. Также Бойко А.С. выразила свое согласие отбывать обязательные работы по 4 часа в день.
С 19.12.2025 года Бойко А.С. для отбывания назначенного судом наказания была принята на безвозмездной основе на должность уборщика производственных помещений в <данные изъяты>
29.12.2025 года в ходе телефонной беседы Бойко А.С. пояснила, что к отбыванию обязательных работ так и не приступила, поскольку посменно работает на основном месте работы в ОАО <данные изъяты> в должности дежурной по переезду.
Из табеля учета отработанного времени за декабрь 2025 года следует, что Бойко А.С. в период с 19.12.2025 года наказание в виде обязательных работ в МБУК «Центр культуры и духовности им. А.С. Пушкина» не отбывала.
12.01.2026 года Бойко А.С. в ходе дачи объяснения пояснила, что обязательные работы не отбывала в связи с тем, что находилась на больничном листе сначала из-за своей временной нетрудоспособности, а затем на больничном по уходу за детьми, а также из-за сменного графика на основном месте работы.
Из предоставленных ОАО «<данные изъяты>» копий сменных графиков дежурной по переезду Бойко А.С. за декабрь 2025 года и январь 2026 года следует, что в декабре 2025 года у Бойко А.С. было 13 выходных дней, с 01 по 14 января 2026 года – 4 выходных дня.
На основании приказа ОАО <данные изъяты>» №-к-2 от 15.01.2026 года трудовой договор с Бойко А.С. расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть по инициативе работника с 15.01.2026 года.
По информации ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ» в период с 06.01.2026 года по 12.01.2026 года Бойко А.С. находилась на амбулаторном лечении у врача <данные изъяты>.
Из объяснения заместителя директора <данные изъяты>» Т.Х.Л, от 27.01.2026 года следует, что Бойко А.С. с 19.12.2025 года по настоящее время периодически ей звонила и поясняла, что находится на смене по основному месту работы, а также постоянно сообщала, что неважно себя чувствует и находится на больничном по состоянию здоровья. При этом каких-либо документов с основного места работы, а также документов о временной нетрудоспособности не предоставляла. На 27.01.2026 года Бойко А.С. в МБУК <данные изъяты> для отбывания обязательных работ так и не появилась.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях осужденной злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку она более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин.
В то же время, в судебном заседании представитель УИИ Судник А.А. пояснил, что в настоящее время Бойко А.С. отбывает обязательные работы без замечаний, и в марте 2026 г. отбыла 41 час обязательных работ, в чем он усматривает положительную динамику в отбывании наказания.
С учетом представленных материалов, исходя из того, что на сегодняшний день осужденная работает, и намерена полностью надлежащим образом отбыть назначенное наказание, суд находит возможным предоставить Бойко А.С. шанс доказать свое исправление без замены обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с чем представление УИИ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене Бойко А.С. неотбытой части назначенного по приговору Нерюнгринского городского суда от 17.11.2025 года наказания в виде обязательных работ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов