К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-60/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

13-60/2026

(2-854/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, по заявлению представителя Гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» об исправлении описки, установил:

по гражданскому делу № 2-854/2025 решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» к Музырева Д.Ю. , Климовой Т.О. о взыскании задолженности по электроэнергии.

После апелляционного рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в силу.

В настоящее время представитель ГЭК «Родничок» просит об исправлении описки в судебном решении, где вместо правильной суммы неустойки 41 600,44 руб. ошибочно указана сумма 14 076,00 руб.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из резолютивной части решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворен иск Гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» к Музырева Д.Ю. , Климовой Т.О. о взыскании задолженности по электроэнергии, следует неверное указание суммы неустойки в размере 14 076,00 руб.

Указанную сумму следует признать результатом арифметических описок в силу следующего.

Ввиду установления по делу размера долга Климовой Т.О. перед ГСК, образовавшегося на дату продажи гаража и его погашения ею ДД.ММ.ГГГГ, учитывается период расчета процентов с ДД.ММ.ГГГГ, указанного истцом, по ДД.ММ.ГГГГ С учетом размера долга 165 000 руб. проценты арифметическим составляют 41 600,44 руб., что правильно указано в тексте решения. И ошибочно в резолютивной части указаны как 14 076,00 руб. Описку в резолютивной части решения необходимо исправить.

С учетом этого заявление подлежит удовлетворению.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

заявление удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» к Музырева Д.Ю. , Климовой Т.О. о взыскании задолженности по электроэнергии, где вместо «14 076,00 руб.» читать «41 600,44 руб».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

судья

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:42

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 08:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:29

    Материал оформлен

  6. 08:29

    Материал передан в архив