ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., по заявлению
Иенгринской наслежной администрации о замене стороны исполнительного производства, установил:
заявление подлежит возврату заявителю, ввиду нарушения требований гражданского процессуального законодательства, применяемого по аналогии.
Так, правила ч. 4 ст. 131 ГПК РФ предусматривают подписание заявления представителем заявителя, учитывая подачу заявление поселением, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
При этом из п. 2 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ следует требование о приложении к заявлению доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя заявителя.
Согласно ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их представители.
В соответствие с ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.
Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).
Заявителем является юридическое лицо, поэтому его представителю необходимо представить доверенность, оформленную по правилам ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, то есть за подписью руководителя или иного уполномоченного на это учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Однако к заявлению доверенность представителя не приложена, ввиду чего убедиться без доверенности в наличии полномочий у Лубянова А.В., подписавшего заявление, невозможно.
С учетом указанных обстоятельств признается, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Поэтому в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возврату заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление Иенгринской наслежной администрации о замене стороны исполнительного производства, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.
судья