ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кукариной А.В., с участием прокурора прокуратуры г. Нерюнгри Довжик К.В., представителя Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Карманова А.Б., осужденного Давидовича Д.Ф., защитника Слепокурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (Якутия) Ермошина А.С. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении осужденного:
Давидовича Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10.07.2020 года Давидович Д.Ф. был осужден приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2021 года апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2020 года и приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2020 года изменены: исключено отягчающее наказание обстоятельство- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ Давидовичу Д.Ф. по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено наказание в виде лишения свободы до 6 лет 6 месяцев. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 22.03.2023 года осужденному Давидовичу Д.Ф. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц 08 дней более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 03 года 01 месяц 08 дней с удержанием 10% из заработной платы.
18.06.2024 года постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) осужденный Давидович Д.Ф. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 16 дней. Судом на осужденного были возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания; трудоустроиться в течение месяца и трудиться; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не употреблять спиртных напитков, не посещать общественных мест, где реализуется спиртное; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно в установленные данным органом дни.
Постановлением Нерюнгринского городского суда от 23.10.2025 года Давидовичу Д.Ф. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Нерюнгринского городского суда от 10.07.2020 года (с изменениями по кассационному определению Девятого кассационного суда от 28.01.2021 года), и он направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде принудительных работ на срок 01 год 10 месяцев 16 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2025 года вышеуказанное постановление Нерюнгринского городского суда от 23.10.2025 года отменено и вынесено иное судебное решение, которым в удовлетворении представления Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене Давидовичу Д.Ф. условно-досрочного освобождения по приговору Нерюнгринского городского суда от 10.07.2020 года отказано.
Начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Ермошин А.С. вновь обратился в суд с представлением об отмене Давидовичу Д.Ф. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Нерюнгринского городского суда от 10.07.2020 года, указав, что Давидович Д.Ф. уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2024 года.
В судебном заседании представитель Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Карманов А.Б. представление поддержал, пояснил суду, что после отмены Давидовичу Д.Ф. условно-досрочного освобождения на основании постановления Нерюнгринского городского суда от 23.10.2025 года, тот без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ 05.11.2025 года и 01.12.2025 года, а также с 07.10.2025 года уклонился от трудоустройства, за что ему было вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. 04.02.2026 года Давидовичу Д.Ф. вынесено пятое письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за неявку на регистрацию в УИИ 02.02.2026 года без уважительной причины. 02.03.2026 г. Давидович Д.Ф. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что тому вынесено шестое письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Поэтому просит суд признать Давидовича Д.Ф. злостно уклоняющимся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, отменить тому условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Нерюнгринского городского суда от 10.07.2020 года.
Осужденный Давидович Д.Ф. суду показал, что с представлением он не согласен. В настоящее время он официально не трудоустроен. 05.11.2025 года и 01.12.2025 года он не явился на регистрацию в УИИ, так как думал, что после отмены условно-досрочного освобождения, ему больше не нужно являться в УИИ. 02.02.2026 года в связи с занятостью по работе, он позвонил в УИИ и попросил разрешения явиться в инспекцию 03.02.2026 года, но сделать этого не смог, так как у него болели ноги, врача на дом не вызывал. 03.03.2026 г. он не явился на регистрацию потому, что он чем-то отравился и у него болели ноги, но за медицинской помощью не обращался. Просит дать ему последний шанс и отказать в удовлетворении представления.
Защитник Слепокуров А.А. просит отказать в удовлетворении представления и дать еще один шанс его подзащитному на исправление.
Прокурор Довжик К.В. находит представление обоснованным, просит его удовлетворить.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 настоящей статьи, может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 (в ред. от 25.06.2024 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Из представленных материалов следует, что 04.07.2024 года Давидович Д.Ф. был освобожден из ФКУ <данные изъяты> 08.07.2024 года с ним была проведена первоначальная беседа и были разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановлением Нерюнгринского городского суда от 23.10.2025 года Давидович Д.Ф. за две неявки на регистрацию в УИИ 01.09.2025 года и 06.10.2025 года и непринятие мер к трудоустройству признан злостно уклоняющимся от исполнения обязанностей, возложенных постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2024 года. Давидовичу Д.Ф. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Нерюнгринского городского суда от 10.07.2020 года, и он направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде принудительных работ на срок 01 год 10 месяцев 16 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Помощником прокурора г. Нерюнгри и адвокатом Андрейчук Г.Д. принятое судом решение было обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), который 18.12.2025 года своим апелляционным постановлением отменил вышеуказанное постановление, и отказал в удовлетворении представления об отмене Давидовичу Д.Ф. условно-досрочного освобождения.
Поскольку постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2024 года на Давидовича Д.Ф. в том числе были возложены обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно в установленные данным органом дни, а также трудоустроиться в течение месяца и трудиться, Давидович Д.Ф. до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, обязан был продолжать являться на регистрацию в УИИ г. Нерюнгри, а также принимать меры к трудоустройству и трудиться, поскольку до вступления судебного решения в законную силу на него продолжали распространяться обязанности, возложенные судом при применении УДО.
Однако, Давидович Д.Ф. 05.11.2025 года и 01.12.2025 года не явился на регистрацию в УИИ. Трудоустроен Давидович Д.Ф. не был.
22.12.2025 года Давидович Д.Ф. был проверен по месту жительства, и в своем объяснении пояснил, что не являлся на отметки в ноябре и декабре, так как думал, что ему не надо ходить.
В этот же день Давидовичу Д.Ф. было вынесено очередное - четвертое письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за неявки на регистрацию в УИИ 05.11.2025 года и 01.12.2025 года и уклонение от трудоустройства с 07.10.2025 года.
02.02.2026 года Давидович Д.Ф. сообщил, что трудоустроился дворником в ООО «Жилищник», и в связи с занятостью по работе попросил разрешения явиться на регистрацию в УИИ 03.02.2026 года.
03.02.2026 года и в течение рабочего дня 04.02.2026 года Давидович Д.Ф. в УИИ для регистрации так и не явился.
04.02.2026 года по окончании рабочего дня Давидович Д.Ф. был проверен по месту жительства, и в своем объяснении пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ, так как у него болели ноги, врача на дом не вызывал.
За неявку на регистрацию в УИИ 02.02.2026 года без уважительной причины Давидовичу Д.Ф. было вынесено пятое письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
02.03.2026 г. Давидович Д.Ф. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 04.03.2026 г. тому вынесено шестое письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
В объяснении он указал, что отравился и болели ноги, но за медицинской помощью не обращался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Давидович Д.Ф. после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, а также фактически до настоящего времени не трудоустроился, в ЦЗН на учет не встал.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Давидович Д.Ф. на путь исправления вставать не желает, должных выводов для себя не делает, доверие суда, принявшего решение о его условно-досрочном освобождении, не оправдал.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях осужденного Давидовича Д.Ф. злостного уклонения от выполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах, представление об отмене Давидовичу Д.Ф. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Нерюнгринского городского суда от 10.07.2020 года подлежит удовлетворению.
С учетом того, что осужденный был освобожден условно-досрочно при отбывании наказания в виде принудительных работ, то Давидовича Д.Ф. следует направить для отбывания неотбытого наказания, в исправительный центр.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.
Признать осужденного Давидовича Д.Ф. злостно уклоняющимся от исполнения обязанностей, возложенных постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2024 года.
Отменить Давидовичу Д.Ф. условно-досрочное освобождение по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2020 года (с изменениями по кассационному определению Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2021 года), которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и направить его для отбывания неотбытой части наказания в виде принудительных работ на срок 01 год 10 месяцев 16 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в исправительный центр.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить Давидовичу Д.Ф. порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания Давидовичу Д.Ф. исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, по вступлении постановления в законную силу осужденный обязан:
- незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
- прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании уголовно-исполнительной инспекции срок.
Разъяснить осужденному Давидовичу Д.Ф. положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов