ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Сбербанк о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об установлении правопреемства, в котором просит в связи со смертью должника Г.С.А. произвести замену должника по сводному исполнительному производству №-ИП на его правопреемника.
Заявитель ПАО Сбербанк и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
16.11.2018 мировым судьей судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № о взыскании с Г.С.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте за период с 17.03.2018 по 22.10.2018 в сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Из ответа Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС (Я) следует, что исполнительное производство № от 15.02.2019, возбужденное на основании исполнительного документа № от 27.11.2018 в отношении Г.С.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в пользу ПАО Сбербанк, 12.11.2025 приостановлено в связи со смертью должника. В ходе исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. умер, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району РФ составлена запись акта о смерти №.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Статьей 52 Федерального закона от 02.102007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г.С.А., наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются его несовершеннолетняя дочь Г.Д.С., супруга Г.В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.Д.С., и сын Г.А.С..
При этом наследники унаследовали после смерти наследодателя квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли на каждого.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>.
Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Г.Д.С., Г.В.А. и Г.А.С. составляет <данные изъяты>. Именно в пределах указанной суммы наследники должны отвечать перед взыскателем по долгам наследодателя Г.С.А. в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
По исполнительному производству № от 15.02.2019 произвести замену должника Г.С.А., <данные изъяты>, на его правопреемников: Г.Д.С., <данные изъяты>, Г.В.А., <данные изъяты> и Г.А.С., <данные изъяты>, в пределах размера стоимости наследственного имущества на дату смерти Г.С.А., которая составляет <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова